Юристы ПАСМИ усомнились в объективности экспертизы статьи о бывшем главе ЯНАО

Юристы издания ПАСМИ («Первое антикоррупционное СМИ») намерены добиваться проведения повторной экспертизы статьи «Разворованный Ямал: губернатор придумал схему вывода бюджетных денег». Данный материал стал поводом для судебного разбирательства редакции с энергетическими компаниями Ямало-Ненецкого АО.

1 ноября 2018 года в Арбитражном суде Москвы состоялось заседание по иску о защите деловой репутации, который подали к журналистам ООО «Корпорация СТС», ООО «ТЭА» и АО «Ямалкоммунэнерго». Ответчиками по иску выступают ПАСМИ, «Аргументы недели», «Независимая газета», «Дни.ру», «АиФ», «Московский комсомолец», ИА «Росбалт», «Лента.ру» и «Цензуры.нет».

Экспертизу статьи «Разворованный Ямал» в рамках судебного разбирательства проводил ФБУ «Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ» Алексея Бойцова. Однако адвокат ПАСМИ Ярослав Шицле усомнился в объективности проведенной экспертизы и подал ходатайство о переносе судебных заседаний и проведении повторной экспертизы.

Журналисты изданий-ответчиков выразили мнение, что эксперт составлял заключение не самостоятельно, так на вопрос, что вы исследовали, ответил «уже не помню». Адвокат ПАСМИ отметил и тот факт, что эксперт является работником структуры Минюста, по неизвестным причинам не пользовался методикой собственного учреждения, а выборочно применял только нужные для результата методы. Участники судебного разбирательства выразили мнение, что автор исследования просто «подгонял его выводы под нужный результат».

Адвокат ПАСМИ сообщил, что эксперт Бойцов сам сложил цифры компенсации тарифов и получил в сумме 14 млрд рублей компенсации.  «Эксперт сделал вывод, что раз в заголовке говорится о 14 миллиардах, выведенных лично губернатором, а сумма компенсаций составляет похожую сумму, то и вся статья о них», - сообщил юрист.

Лингвистическую экспертизу проводили профессор Мария Шульга и заведующий отделом Российской академии наук доктора филологических наук Анатолий Баранов. Мария Шульга известна своим заключением, на основании которого «Роснефть» добилась удаления статьи о себе в «Новой газете».  

В статье «Разворованный Ямал: губернатор придумал схему вывода бюджетных денег» описываются схемы вывода за границу государственных средств, которые могли быть организованы губернатором Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрием Кобылкиным (сейчас глава Минприроды РФ) при помощи прокурора региона Александра Герасименко и нескольких компаний. Фигурирующие в статье компании просят суд признать эти сведения недостоверными.