Политологи назвали послание Путина пустым и слабым: ничего нового он не сказал
В целом он сделал ставку на аппаратную стабильность и, даже согласившись на пересмотр некоторых своих решений прошлых лет, заставил думать, что система пытается сохранить саму себя.
Выслушав Послание Владимира Путина Федеральному Собранию, эксперты и политики в один голос заявили, что президент ничем не удивил общественность.
В целом он сделал ставку на аппаратную стабильность и, даже согласившись на пересмотр некоторых своих решений прошлых лет, заставил думать, что система пытается «изыскать дополнительные ресурсы, чтобы сохранить саму себя», отметил замруководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме Михаил Емельянов в разговоре с «Коммерсантом».
В свою очередь политолог Борис Макаренко заметил, что «многое из того, что Путин заявил о политической реформе - это отмена того, что он сам делал последние восемь лет». В частности, речь идет о возвращении к смешанной системе парламентских выборов.
Глава Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин объясняет такое решение тем, что «система дала сбой в связи с ростом протестных настроений, появилось большое число партий, и ими управлять из Кремля невозможно, а надежные губернаторы хорошо управляются с одномандатными округами».
Политолог Евгений Минченко высказал мнение, что власть испытывает «кадровый голод» и понимает, что людей, особенно с возвращением губернаторских выборов, «надо брать из конкурентной среды».
Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский и вовсе назвал послание Путина пустым и самым слабым посланием, а ведущий эксперт Фонда развития информационной политики Александр Кынев и вовсе заявил, что «это было ритуальное бессодержательное выступление, такая обязаловка», отмечает «МК».
