Свидетели по делу экс-главы Верхнеленского пароходства опровергли версию о его убийстве

Иркутские журналисты решили проверить некоторые факты, изложенные в нашумевшем расследовании Фонда борьбы с коррупцией о бизнесе сыновей генпрокурора Юрия Чайки. В частности, их заинтересовали обстоятельства гибели экс-директора Верхнеленского речного пароходства Николая Паленого. 

По официальной версии, бизнесмен покончил с собой, однако его сын считает, что отца убили. В расследовании ФБК также говорится, что после кончины Паленого пароходство перешло под контроль Артема Чайки. 

После выхода фильма-расследования иркутские журналисты подняли свидетелей по данному делу, однако те версию об убийстве главы пароходства категорически отвергли.

Журналисты "Областной" газеты встретились со слесарем городской станции скорой помощи Сергеем Поляковым, который был понятым при осмотре трупа Паленого, а также с участковым Владимиром Кашко. Однако ни тот, ни другой версию об убийстве не подтвердили.
"В гараже я увидел, что слева от двери висит труп на веревке. Она была невысоко прикреплена. Ноги у мужчины были поджаты. Голова наклонена, руки – по швам", – рассказал журналистам Поляков. По его словам, директор пароходства повесился, а на теле не было никаких ссадин, синяков или следов борьбы.

В свою очередь, участковый уполномоченный Кашко заявил, что никаких следов насильственной смерти при осмотре тела Паленого он не обнаружил. "Руки трупа висели вдоль тела. Я задирал рукава, смотрел, нет ли синяков. Но ничего этого не было", – отметил он.

В то же время Кашко подтвердил, что труп директора ВЛРП в морг действительно привезли со связанными руками. Однако веревка на руках появилась уже после того, как тело вынули из петли, причем по просьбе вдовы Паленого.

"Когда приехала ритуалка и тело сняли с петли, положили на носилки, руки стали болтаться, падать на пол. Пока они не задеревенели, супруга покойного попросила связать руки, их положили на грудь и прихватили шнурком, чтобы они не разваливались в стороны", – пояснил Кашко.

Что же касается знаменитой замкнутой странгуляционной борозды, которая (как утверждают авторы фильма-расследования) могла появиться только в результате насильственного удушения, то и здесь информация оказалась не очень корректной.

"Описанная странгуляционная борозда является замкнутой, и, исходя из ее морфологии и характера, это наиболее характерно для самоповешения, но не для удавления, – отметил в своем заключении судмедэксперт Александр Зайцев, который проводил исследование трупа Паленого. – При удавлении руками в большинстве случаев петля не замыкается и странгуляционная борозда остается незамкнутой".

Напомним, фильм-расследование о семье и окружении генпрокурора Юрия Чайки был опубликован в начале декабря и вызвал широкий общественный резонанс. Сам генпрокурор назвал расследование лживым и заказным. Он считает, что расследование оплатил гражданин Великобритании Уильям Браудер, который в России заочно осужден за налоговые преступления.