Защита Александра Шестуна подаст жалобу в ЕСПЧ на нарушения в работе кассационного суда Саратова
13 января первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове рассматривал жалобы Александра Шестуна и десятков физических и юридических лиц на изъятие их имущества в рамках дела, которое было возбуждено в отношении экс-главы Серпуховского района
13 января первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове рассматривал жалобы Александра Шестуна и десятков физических и юридических лиц на изъятие их имущества в рамках дела, которое было возбуждено в отношении экс-главы Серпуховского района Московской области. Ранее решение по соответствующему иску Генпрокуратуры принимали Красногорский суд и Мособлсуд, при этом лишив всего имущества самого Шестуна, который, к слову, еще не признан виновным по уголовному делу, а значит он фактически наказан без решения суда, а вдобавок экспроприация коснулась людей и даже юридических лиц, вообще не имеющих отношения к экс-главе Серпуховского района.
В Первом кассационном суде многочисленные грубые нарушения продолжились, сообщили адвокаты бывшего подмосковного чиновника.
Заседание началась с того, что Александра Шестуна, как и в судах предыдущих инстанций, не подключили к видеосвязи. Председатель коллегии судей на требование адвоката об участии ответчика просто заявила, что связи нет якобы из-за ремонта в здании.
Само разбирательство прошло еще более стремительно, чем в Мособлсуде. У адвоката Людмилы Сметаниной, представляющего интересы Шестуна и его семьи, создалось впечатление, что коллегия судей не изучила в достаточной мере материалы дела. Более того, на столе у судей даже не было томов дела, которых в кассацию отправили в количестве 47 штук. Сами же служители Фемиды неоднократно заявляли, что знают их чуть ли не наизусть.
Вызывала улыбку и речь представителя генпрокуратуры Степана Тюкавкина, заявившего, что пенсия матери Александра Шестуна не является источником дохода, а затем начал делать выводы и заключения вместо суда, буквально взяв на себя функции судьи.
После этого коллегия судей удалилась в совещательную комнату, а вернулась ровно через пять минут и огласила решение: оставить решение об изъятии имущества без изменений. Защита экс-чиновника заявила, что у них создалось впечатление, что поступила команда рассмотреть дело как можно скорее и забыть о нем.
Адвокаты Шестуна заявили, что не собираются закрывать глаза на допущенные множественные нарушения и намерены отразить эти и многие другие моменты в своей жалобе в Европейский суд по правам человека.