Пермский суд оставил в силе приговор ветерану труда по «маковому делу»
Пермский краевой суд оставил в силе приговор 64-летнему ветерану труда Игорю Трошеву, который получил год лишения свободы условно за мак в своем огороде. Ранее депутаты Госдумы назвали вынесенный пенсионеру вердикт «позором», а региональная прокуратура выступила за его пересмотр
![Пермский суд оставил в силе приговор ветерану труда по «маковому делу»](https://obshchayagazeta.eu/sites/default/files/styles/620x370/public/uploads/news/113_796.jpg?itok=DJKIy6su)
Пермский краевой суд оставил в силе приговор 64-летнему ветерану труда Игорю Трошеву, который получил год лишения свободы условно за мак в своем огороде. Ранее депутаты Госдумы назвали вынесенный пенсионеру вердикт «позором», а региональная прокуратура выступила за его пересмотр.
Адвокат пенсионера Егор Михайло объяснил, что прокуратура настаивала на переквалификации категории преступления, чтобы признать совершенное правонарушение среднетяжким. В этом случае пенсионера могли бы освободить от наказания по нереабилитирующим обстоятельствам, но защита Игоря Трошева выступила против этого. Предложение стороны обвинения подразумевает признание пенсионером своей вины, однако он настаивает на своей невиновности.
Ветеран труда намерен обжаловать приговор в президиуме Пермского краевого суда.
Напомним, ветеран труда Игорь Трошев был приговорен к одному году условного срока по статье «Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства» после того, как на его участке был обнаружен мак. Сам пенсионер утверждает, что семена мака находились в грунте, который он закупил для своего участка. Мак вырос на земле как сорняк.
Прокуратура просила суд приговорить пенсионера к трем годам лишения свободы в колонии, однако суд учел, что подсудимый является ветераном труда и имеет на попечении жену-инвалида.
Депутаты Госдумы назвали решение о возбуждении против ветерана труда уголовного дела позором и потребовали отменить приговор. После этого прокуратура выступила за пересмотр обвинительного приговора, указав на процессуальные нарушения.