Верховный суд обязал учитывать умысел при вынесении решений по делам о репостах

Верховный суд России внес изменения в постановление о судебной практике по уголовным делам о репостах, лайках и сохраненных картинках в социальных сетях. Высшая судебная инстанция рекомендовала судьям  при вынесении решения оценивать контекст публикаций и наказывать за них лишь при явном преступном умысле.

ВС РФ напомнил судам низших инстанций о конституционном праве российских граждан на поиск, получение и распространение информации. Данное право может быть ограничено лишь с целью защиты конституционного строя, нравственности, обеспечения обороны и безопасности государства.

Суды должны изучать не только повод, но и основание для возбуждения уголовного дела, а сторона обвинения должна доказать не только сам факт публикации какого-либо файла, содержащего признаки возбуждения вражды и ненависти, но и оценить контекст публикации.

Квалифицировать публикацию в соцсети каких-либо материалов как преступление по ст. 282 УК РФ рекомендовано лишь в том случае, если оно было сознательным, сообщает РБК.

Суды также должны учитывать характер и степень общественной опасности «экстремистской» публикации, то есть размер и состав аудитории, которой соответствующая информация была доступна. Кроме того, экспертное заключение по делам о репостах не должно обладать преимуществом перед остальными доказательствами. Сейчас же суды при вынесении обвинительных приговоров опираются в первую очередь на мнение экспертов.