КС подтвердил законность изъятия органов у погибших пациентов без согласия родственников

Конституционный суд РФ подтвердил законность изъятия органов для трансплантации после смерти человека без согласия на то родственников покойного.

С соответствующей жалобой в КС обратились родственники 19-летней Алины Саблиной, у которой после смерти изъяли сердце, почки и другие внутренние органы для трансплантации. Родственники своего согласия на изъятие органов не давали.

19-летнюю Алину Саблину в 2014 году сбила машина. Пострадавшую доставили в реанимацию ГКБ №1 имени Пирогова, где спустя пять дней она скончалась. Спустя некоторое время родственники узнали об изъятии в целях трансплантации сердца, почек, части аорты, нижней полой вены, надпочечников и части правого легкого, сообщает «КоммерсантЪ».

Мать погибшей девушки обратилась в суд с требованием взыскать с больницы компенсацию за моральный вред. Однако суд в удовлетворении иска Саблиной отказал.

Затем Саблины обратились в КС с требованием признать неконституционным статью федерального закона «О трансплантации органов», которая предполагает презумпцию согласия на изъятие органов и тканей у погибшего, но запрещает его в случае если при жизни пациент не давал своего согласия на изъятие органов.

Родственники Алины Саблиной тили, что медики не сообщали им о планах по изъятию органов девушки.

В ходе разбирательства КС пришел к выводу, что презумпция согласия на изъятие органов имеет целью развитие в стране донорства и трансплантации и Конституции не нарушает.

Родственники Саблиной уже обратились в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

Представитель истцов Антон Бурков в беседе с «Коммерсантом» отметил, что «презумпция согласия» на трансплантацию органов в России превратилась в фикцию, в искусственное предполагаемое согласие.

«Врачи не говорят родственникам о планируемом изъятии, общаясь с трансплантологами, проводя у еще живого человека анализы на возможность изъятия органов, совместимость. Это очень удобная презумпция», - отметил юрист.