Двое судей КС РФ высказали особое мнение по поводу передачи мандата Геннадия Гудкова
Конституционный суд РФ не смог выработать единое мнение по поводу передачи мандата Геннадия Гудкова Александру Тарнавскому вместо следовавшего по партийному списку Никиты Кричевского.
Конституционный суд РФ не смог выработать единое мнение по поводу передачи мандата Геннадия Гудкова Александру Тарнавскому вместо следовавшего по партийному списку Никиты Кричевского. Большинство судей, рассмотрев запрос «Единой России» о правомерности таких действий, признали, что руководящий орган политической партии может отступать от очередности кандидатов при передаче вакантного мандата.
Особое мнение по данному вопросу высказал судья Александр Кокотов, который, еще будучи экспертом КС, постоянно демонстрировал несогласие с большинством судей и ранее возразил коллегам, посчитавшим справедливым изгнание Гудкова из Госдумы. Кокотов поддержал позицию «Справедливой России» и заявил о «вторжении КС в полномочия законодателя». Недовольство решением КС также выразил и судья Сергей Князев. Правда, Князев выступил на стороне «Единой России», сообщает «Коммерсант».
На прошлой неделе КС решил, что партия может при наличии «объективных причин» не придерживаться порядка очередности кандидатов при передаче вакантного мандата. Перед этим несколько депутатов от «Единой России» обратились в КС с просьбой разъяснить, не были ли нарушены избирательные права граждан, когда руководство «Справедливой России» единолично приняло решение о передаче мандата Гудкова Тарнавскому.
Несмотря на то, что с позицией КС по запросу единороссов не согласились два судьи, они в то же время высказали противоположные мнения. Сергей Князев считает, что «партия не вправе менять итоги выборов». Александр Кокотов заявил, что КС, ограничив партийное усмотрение при передаче мандата, по сути, изменил содержание оспоренной нормы закона «О выборах депутата Госдумы», которая устанавливает требование очередности при распределении мандатов.
Судья Кокотов уверен, что порядок замещения мандата досрочно выбывшего депутата Госдумы дает возможность политической партии оперативно перегруппировывать силы. Таким образом, считает судья, КС должен был полностью отказать единороссам, без всяких ограничительных пояснений. Судья Сергей Князев, напротив, выступил за удовлетворение их запроса.