«Альфа» может подавиться

Корпоративные войны и рейдерские захваты в очередной раз становятся темой №1 бизнес-новостей. «Общая Газета» начинает серию публикаций по борьбе с рейдерами в различных регионах России. И если Ваше предприятие или компания оказалось под угрозой рейдерской атаки или его уже пытаются захватить - пишите нам, мы обязательно расскажем об этом уже на федеральном уровне.

Сегодняшние руководители «Альфа-банка» начинали свой путь практически на помойке. Так, в 80-е годы Александр Гафин мыл окна в гастрономе «Резинка», что возле развязки на Беговой. Михаил Фридман спекулировал театральными билетами и «фирменными» джинсами, а Петр Авен держится и по сей день на плаву исключительно благодаря прежним заслугам перед Владимиром Путиным (в 1992 году, будучи министром внешнеэкономических связей России, Авен своим распоряжением передал ему функции представителя МВЭС по Санкт-Петербургу). Именно этот ресурс позволяет Петру Олеговичу заниматься рейдерством в отношении других российских банков.

Вот очередной пример. Несмотря на сообщения о санации «Балтийского банка», ситуация вокруг этой кредитной организации все более усложняется. По оценкам рейтингового агентства «Эксперт РА», доля владельцев ББ Андрея Исаева и Олега Шигаева была в два-три раза больше, чем указывалось в официальной отчетности. При этом «Альфа-банк» должен был получить от АСВ кредит в 57,4 млрд руб. На что будут использованы и куда уйдут эти средства – остается только догадываться.

Мы позвонили в департамент рекламы и PR «Балтийского банка». На просьбу прокомментировать ситуацию, связанную с поглощением ББ «Альфой», нам честно ответили, что эту ситуацию освещать никто не будет. Такая позиция «Альфы» понятна – компании невыгодно афишировать сомнительное получение контроля над «Балтийским банком». Тем более, давать какие-то комментарии в СМИ.

Вопросы со стороны акционеров «Балтийского банка» вызвали используемые «Альфой» схемы. Так, допэмиссия почти на 88,9 % была выкуплена банком-санатором, а уставной капитал был уменьшен до 1 рубля. Отметим, что доли бывших собственников банка Андрея Исаева (через Балтийский торговый дом) и Олега Шигаева, которые владели по 49,877 %, в ходе допэмиссии размылись до 0,000005 %, а Альфа-банк стал владельцем 89% акций Балтийского банка, еще 11% отошло ООО «Элекс-недвижимость». В принципе, рейдерская стратегия «Альфа-банка» во всех случаях схожа: кредитный договор, получение залога, требование дополнительного обеспечения кредита. А дальше: остановка финансирования (ведь залоговый бизнес стоит больше, чем проценты по кредиту), смена менеджмента, захват уставных документов и печати, подкуп судей и заявка о себе, как о новом собственнике. В результате прежние владельцы на якобы легальных основаниях отстраняются от управления банком.

Сегодня Андрей Исаев бьется против банка-агрессора. Благо, есть и весомый аргумент - за 9 месяцев финансовые показатели ББ при «Альфе» сильно ухудшились - чистый убыток составил 4.159 млрд руб. по сравнению с убытком в 241 млн руб. за аналогичный период 2013 года. Бывшие владельцы «Балтийского банка» уверены, что их выталкивают из бизнеса, используя ресурс Центробанка. Чтобы противостоять этому, они направили иск в Арбитражный суд Москвы. Правда, успех этого заявления спорен - иски в отношении санации банков подавались и раньше, но, по данным Forbes, проигрывались в 100% случаев.

Тем не менее, владельцы «Балтийского» настроены решительно и намерены сломать существующую негативную прецедентную практику - впервые иск подан контролирующим акционером. По словам управляющего партнера адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Владимира Плешакова, исход дела мог бы оказаться в пользу Исаева в том случае, если бы ему удалось доказать, что, оценивая финансовое положение Балтийского банка, Центробанк допустил серьезные просчеты. В принципе, как считают эксперты, вопрос о санации банка со стороны «Альфы» может быть признан незаконным.