12 лет спустя
«Башнефть» вспомнила о долгах Межпромбанка
В конце минувшей недели Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск в размере 45,7 млн долларов «Башнефти» к Межпромбанку, который контролируется структурами сенатора Сергея Пугачева. Поводом для подачи иска в суд стало нежелание банка платить по валютным облигациям, находящимся в доверительном управлении с 1997 года.
Речь идет о сделке между «Башнефтью», которую ранее контролировал клан Рахимовых, и Межпромбанком, заключенная еще 12 лет назад в 1997 году.
Согласно этой сделке «Башнефть» передала Межпромбанку в доверительное управление облигации внутреннего государственного валютного займа на 34,5 млн долларов. По условиям сделки Межпромбанк должен был получать от Министерства финансов купонный доход и перечислять его на счета «Башнефти». Однако, как писал ранее «Коммерсант», за последние 12 лет никаких перечислений не было, а деньги Минфина, видимо, растворились где-то посередине между структурами Пугачева и «Башнефтью».
В результате аудита, проведенного новыми владельцами башкирской нефтяной компании, были вскрыты подробности сделки 1997 года между Межпромбанком и «Башнефтью», согласно которым с учетом времени банк должен был нефтяникам проценты по сделке и 10 млн долларов по купонам. Таким образом, общий долг составил 45,7 млн долларов.
Новые владельцы «Башнефти» предложили «Межпромбанку» в срок до 10 апреля 2009 года перевести на счет филиала ОАО «Уралсиб» в городе Уфа облигации ВГВЗ Минфина РФ в количестве 608 штук на сумму 34,5 млн долларов, перечислить на валютный счет «Башнефти» 8,54 млн долларов купонного дохода. Однако, по информации «Интерфакса», Межпромбанк не возвратил «Башнефти» имущество и не перечислил сумму купонного дохода, заявив об отказе расторгнуть договор.
После того, как «Межпромбанк» фактически отказался расплатиться по долгам, руководством АФК «Система» (основной акционер «Башнефти») было решено в судебном порядке потребовать от банка сами облигации и попытаться расторгнуть договор, который по причине автоматической пролонгации действителен и до сих пор, хотя за 12 лет «Башнефть» не получила от банка ни копейки.
Банкиры отказались выполнить требование представителей АФК, поэтому разбирательство перешло в Арбитражный суд.
Сейчас же экспертов и журналистов больше волнуют вопросы, почему за 12 лет руководство «Башнефти» пыталось с не вспоминать об отданных когда-то 34,5 млн долларов и имел ли место «откат» во время заключения сделки в 1997 году.
Напомним, что до того, как контроль за энергетическим сектором башкирской экономики перешел к независимой от Рахимовых структуре, а именно АФК «Система», «Башнефть» подчинялась родственникам президента Рахимова. Если точнее, общий контроль над Башкирским ТЭКом через ряд структур осуществлял лично сын президента Башкирии Урал Рахимов. Сейчас же ситуация в регионе сильно изменилась. Федеральный центр последние годы предъявляет все больше претензий к Рахимову и шаг за шагом ограничивает его власть: сначала Кремль вернул башкирский ТЭК в более надежные руки, а затем сменил близких к Рахимову руководителей силовых ведомств.
Межде тем, как отмечает «The Moscow Post», иск «Башнефти», ныне подконтрольной АФК «Системе», к Межпромбанку может всколыхнуть историю непростых отношений Муртазы Рахимова с бывшим председателем совета директоров Межпромбанка, а ныне сенатором от Тувы Сергеем Пугачевым и его партнерами братьями Веремеенко.
Как известно, в регионах, где коррупция и кумовство определяют финансовую и экономическую политику республиканского руководства, выдача кредитов, займов и всевозможных облигаций – дело довольно прибыльное, а потому сопровождающееся обычными для таких сделок «откатами».
Так, по всей видимости, именно полученный когда-то «откат» позволил властям Башкирии «подзабыть» об собственных облигациях, которые они передали в доверительное управление Межпромбанку.
В 1997 году Муртаза Рахимов был в хороших отношениях с владельцем «Объединенной промышленной корпорацией», управляющей Межпромбанком, Сергеем Пугачевым, а так же с близкими к нему – братьями Веремеенко, один из которых в недавнем прошлом был руководителем «дочки» Газпрома - АО «Баштрансгаз», а другой - управляющим Уфимским филиалом «Межпромбанка».
Однако, вскоре Сергей Веремеенко стал председателем правления Межпромбанка, а его брат Александр пересел в кресло руководителя Управления Министерства РФ по налогам и сборам по республике Башкортостан.
Но до того, как братья поднялись в своей карьере, тогда в конце лихих 90-ых и начале 2000-х, они были тесно связаны с кланом Рахимовых.
Вот, к примеру, в 2003 году башкирской прокуратурой было возбуждено уголовное дело №3010028 о хищении путем мошенничества в крупных размерах. В ходе проверок заявлений ряда предприятий республики Башкортостан, выполнявших строительно – монтажные работы для ООО «Баштрансгаз», стало известно о мошеннических действиях при осуществлении взаиморасчетов с использованием векселей ЗАО «Международный промышленный банк».
В качестве держателей этих векселей использовали самые экзотические конторы. Так держателем векселей «Межпромбанка» на сумму более 5 млн долларов США являлось некое ООО «Квант», оформленное на некоего Владимира Семенова, ранее судимого по статье 228 УК РФ, что в переводе на общедоступный означает распространение наркотиков. Были и другие, не менее изысканные, держатели «межпромбанковских» расписок. Векселя использовались сроком до 3-х лет. Далее начинались «игры» с дисконтом и налогами, в результате которых не менее 25% денег обычно остается в распоряжении «счастливых комбинаторов». Например, за 2003 год сумма выпущенных Уфимским филиалом «Межпромбанка» векселей увеличилась в 4,9 раза, а удельный вес долгосрочных ( 3 года ) векселей поднялся за этот же срок с 13,1 % до 87,8 %. Более подробно вексельная схема «Межпромбанка» была описана Юлией Латыниной в «Новой газете».
По данным соответствующей налоговой инспекции, где состоит на учете упомянутое уже ООО «Квант», в бухгалтерской отчетности операции с этими векселями вообще не отражены, а часть из этих векселей была учтена «Межпромбанком» за 0,5 % от номинальной стоимости.
Именно для расследования таких дел и было возбуждено уголовное дело № 3010028. По случайному совпадению в это же время глава «Газпрома» Алексей Миллер и снял Александра Веремеенко с руководства «Баштрансгазом».
Приблизительно по такой же схеме строилась и сделка башкирских властей с «Межпромбанком» 1997 года. Однако в годы дружбы Рахимовых и Веремеенко никаких претензий у «Башнефти» и «Межпромбанка» не возникало. Однако стоило этим отношениям рухнуть, как начались проблемы. Так как после размолвки между Рахимовыми и Веремеенко среди двух этих кланов наметилось ожесточенное противостояние, ярким примером которого стали башкирские выборы.
Напомним, что в марте 2003 года Александр Веремеенко, пытаясь самостоятельно пробраться во власть, баллотировался на выборах в парламент Башкирии по Ермолаевскому округу №105. После своего поражения он обвинил власти в подтасовке и пообещал оспорить результаты выборов. Но это он сделать не успел, так как на него было совершено покушение. Так неизвестные злоумышленники установили на дверях загородного дома Александра Веремеенко растяжку с гранатой Ф-1. В обнаруженном рядом полиэтиленовом пакете находились еще одна граната Ф-1, две гранаты РГД-5, одна РГН, запалы, моток капроновой нити и полуторалитровая бутылка с белым порошком (предположительно гексогеном). Однако, к счастью, Веремеенко-младший тогда чудом остался жив. Впрочем, местная пресса предполагала, что это покушение было всего лишь инсценировкой, зато подозрение сразу же пало на кого надо, то есть на противников пострадавшего.
Затем в декабре того же года его старший брат Сергей Веремеенко попробовал на президентских выборах бросить вызов самому Муртазе Рахимову. Однако, на банкира было оказано давление «сверху», и он фактически «слил» второй тур выборов.
Досталось от противостояния с бывшим партнером Муртазой Рахимовым и самому Сергею Пугачеву, который так и не смог пройти в Совет Федерации от Башкирии, а был вынужден взамен искать подходы к руководству Тувы, сенатором от которой он является и по сей день.
Вся эта история взаимоотношений башкирской знати за много лет позабылась, однако нынешние проблемы Муртазы Рахимова в отношениях с федеральным центром, из-за которых хозяину башкирской земли не устают прочить отставку, преподнесли «сюрпризы» в виде неприятных воспоминаний о прежних делах и его старым партнерам, в числе которых, оказались руководители «Межпромбанка». Возможно в скором времени могут появиться и другие подробности событий двенадцатилетней давности.
