Разнести по кирпичику
Московское правительство крушит наотмашь историю города, создавая «современный инвестиционно привлекательный мегаполис»
Когда-то, еще будучи старшеклассником, я записался в археологический кружок при Музее истории и реконструкции Москвы. На дворе стоял 1981-й год, строили в центре города не так чтобы много, но старые здания местами сносили. Вместе с приятелем по кружку Ванькой Горбуновым мы лазили по котлованам на Котельнической набережной, на Таганке, изучая многометровый слой родного города не по учебникам, а на практике. Печные изразцы, битая (а иногда и целая) посуда, замки, монеты и прочие останки человеческой истории – чего там только не было…
В 87-88-м тема сохранности исторического прошлого приняла другой формат. Когда Горбачев произносил крылатое «Борис, ты не прав!», появившаяся неизвестно откуда «Память» во главе с эпатажным ДмитДмитричем Васильевым уже активно распространяла на кассетах записи своих заседаний. На которых вполне уважаемые, знающие люди с цифрами на руках рассказывали, как уничтожали Москву в 20-70-е годы, а на месте разрушенных церквей рядом с Кремлем устраивали общественные туалеты. Волосы вставали дыбом, а в мозгу вертелось навязчивое – «ну уж теперь-то такого точно не повторится!».
Повторилось. Причем дважды. Сначала историческая Москва содрогнулась при Лужкове. Метода у Юрия Михайловича была проста - он заделал центру города евроремонт. В том понимании, которое у него было. Со сносом, новоделом… Что получилось? По данным Московского общества охраны архитектурного наследия, только за период с 2002-го по 2007 год в Москве было снесено около 1000 исторических зданий, из которых около 200 либо имели статус объекта культурного наследия, либо ожидали получения этого статуса. А с 1990 по 2006-й таких объектов 650 (это по данным Музея архитектуры).
В результате в одночасье не стало, к примеру, Неглинки, Столешников – как микромиров, живших своей жизнью на протяжении многих десятилетий. Мэр искренне не понимал, что если заполировать Столешников переулок и заменить те магазины, которые создавали ауру этого места на бутики, то переулок умрет. Он и умер. Даже сегодня он в большинстве своем пуст и оживает только в дни народных гуляний. То есть по праздникам.
То же произошло и с целыми историческими районами. Напору ЮМЛ уступили Сокольники, куда влезли «Дон-Строй» и иные застройщики, испохабившие район насмерть. Замоскворечье приняло вид территории, от которой ждут, что она сама развалится и освободит место. Ну а про «Золотую милю» на Кропоткинской говорить уже просто не хочется – при взгляде на ЭТО со стороны бунтует самое заскорузлое эстетическое здравомыслие.
Но – при Лужкове власть хоть иногда считалась с прошлым. И допускала к нему науку – археологические обследования и раскопки все-таки проводились. По крайней мере, в пределах видимости Кремля точно. Наверное, в этом заслуга бывшего главного археолога столицы Александра Векслера. Который как никто знал закон и необходимость его соблюдения.
Что произошло потом? С приходом Сергея Собянина ситуация резко изменилась. Если при Лужкове власть старалась сделать «богато» по имеющемуся плюс воздвигнуть нечто уродливо-монументальное, то тандем Собянин-Хуснуллин относится к городу как перспективной стройплощадке. Это принципиально иная философия: для этих людей не существует исторической памяти. Они чужие в этом городе, поэтому к его зданиям и площадям у них и отношение иное, холодно-рациональное. Именно поэтому масштабы их деятельности по степени разрушительности гораздо страшнее лужковских. У того была хоть и хаотичная, но точечная бомбардировка, у этих – ковровая. Ведь бизнесу нужен размах.
В результате Москва столкнулась с бедствием, сопоставимым по масштабам с вакханалией начала 30-х годов. Причем мэрия с самого начала обеспечила себе юридическую индульгенцию. В августе 2012 года Правительство Москвы утверждает новое положение о порядке проведения археологических и полевых работ в столице. Как заявили тогда в Департаменте культурного наследия (руководитель Александр Кибовский), документ отменяет «жесткое требование проводить раскопки всегда и везде» для территорий вне границ памятников культурного слоя. В границах культурного слоя устанавливался уведомительный порядок для земельных работ, проводящихся при благоустройстве, при этом для более сложных работ, наряду с раскопками, вводился археологическое наблюдение. Таким образом, для 90 процентов земельных работ в Москве будут «облегчены административные процедуры и снижены финансовые нагрузки».
Вам все ясно, да? То есть если раньше перед стройкой проводили археологические изыскания и только потом запускали строителей, или, к примеру, если в ходе работ натыкались на археологический объект, то стройку приостанавливали «вплоть до», то теперь такой порядок упразднился. В мэрии поняли, что если работать по такой схеме, то построить что-то большое и, следовательно, дорогое в городе будет очень непросто. Придется ждать. Годами. А ждать в команде Собянина не приучены – не для того эти люди сюда приехали. И заставлять ждать благодарных строителей, которые, вне всякого сомнения, не стояли в стороне при принятии проекта, чиновники тоже не собирались.
И началось. «За время правления [Собянина] мы потеряли архитектурных памятников даже больше, чем при Лужкове. Причем памятники эти были более ценные. Об этом неоднократно говорил и «Архнадзор» и я готова подтвердить: то, что сейчас происходит в Москве - это катастрофа. Я не знаю, есть ли на то воля федеральных властей, но, по крайней мере, не вижу, чтобы они здесь как-то препятствовали», говорит активистка «Архнадзора, потомок купцов Бахрушиных Анна Насырова.
Действительно, под ковш собянинского обновления столицы регулярно попадают именно здания, многие из которых имели охранный статус. Перечислять их долго – список самых заметных «сносов» составили в «Архнадзоре».
Но «безумный Серж» сносит не только то, что находится на поверхности – он готов уничтожить и то, что лежит под землей. Благо, в 2012-м он принял нужный закон (см.выше).
Сегодня москвичи тихо обмирают от «реконструкции» Тверской. При рытье траншеи строители снесли деревянную мостовую XVII-XVIII веков. «Дубовые брусья раскрыты на протяжении метров 100-150 кабельной траншеи. Сохранность - лом отскакивает. Три четверти уже взломано при реконструкции улицы. Но небольшой кусок ещё остался, его можно потрогать и сфотографировать» - передает слова очевидца на своей страничке в ЖЖ москвичка Анна Николаева. Под ногами, в песке, валяются археологические находки. Конечно, никаких ученых строители сюда не приглашали. «Тверская деревянная мостовая пережила много войн и пожаров, но не пережила благоустройства «Моя улица» в 2016 году при Собянине, - с горечью пишет г-жа Николаева. - Можете сами прикоснуться рукой к истории, пока ее не благоустроили до победного конца».
На этот раз в мэрии спохватились – тем более, 26 числа прошел митинг на Суворовской площади в защиту города. И спешно, устами зама Собянина по вопросам ЖКХ и благоустройства Петра Бирюкова заявили, что мостовую поместят под стекло с подсветкой и подогревом. Мол, такое решение было принято мэрией чуть ли не с самого начала. Бирюков пытается и дальше делать хорошую мину при плохой игре: «Мы должны знать, каким был наш город. Поэтому такие решения приняты и по деревянной мостовой, и, безусловно, они будут работать на сохранение истории города», говорит он, Ну точно, в стиле бессмертного папановского «С жульем, допустим, надо бороться!». А не заметь москвичи этого акта вандализма – и пропала бы деревянная мостовая под очередными трубами и кабелями…
Но ловить с поличным городских чиновников приходится буквально каждую минуту. Та же Анна Николаева в другом посте рассказывает о том, что, по словам местных жителей, на участке Тверской ближе к Кремлю выламываются останки Белого города и вывозятся вместе со строительным мусором в неизвестном направлении. Список можно продолжать бесконечно.
Коренной вопрос, конечно, не в том, имеют ли ценность данные археологические останки или не имеют. У археолога, культуролога или обывателя шкала оценок разная. Просто хочется напомнить, что Москва – богатейший с точки зрения культуры и нашей, русской, российской истории город. И что на территории российской столицы только в границах МКАД расположено 179 памятников археологии. Еще два памятника федерального значения и 119 выявленных объектов археологии находятся на присоединенных территориях. Значительная часть центра Москвы является зоной археологического культурного слоя, общая площадь которого составляет более 19 тысяч гектар. Сегодня все они практически беззащитны перед лицом собянинской администрации и стоящего за ней строительного лобби. Для них истории Москвы не существует. Но она существует для нас.
