Двуличные единомышленники
А вот интересно: что они все-таки на самом деле думают о своих патронах – все эти вице, пресс-секретари и прочее ближайшее окружение? То же самое, что и на камеру озвучивают? Так же всецело поддерживают, рьяно защищают? И никаких у них сомнений, возражений?
Ой, не верю. Сам замом был, знаю, какая это лицемерная публика. Ну, не может нормальный человек с живучим инстинктом власти так полностью слить свою личность в угоду начальству. Есть же и у них какие-то свои мысли, чувства, амбиции…
Стал тогда очень внимательно следить за этими важными персонами: оценивать скрупулезно их слова, мимику, интонации – и определять: от души это у них, по убеждению или по долгу службы? И так уже наблатыкался в этом деле, что прямо с ходу теперь могу весь этот подтекст считывать...
И понял: никакие это, по большому счету, не единомышленники, а обычные наши лицемеры и приспособленцы, и дай им волю, они бы, естественно, не так заговорили: кто-то – куда мягче, покладистее, кто-то – намного круче, отвязнее... А пока приходится им ограничиваться лишь намеками – то глазами, то усами, интонацией, то хмурым молчанием, а где-то и отважным словечком... – Просто надо уметь эти их слабые сигналы расшифровывать.
Понял это и теперь риторически спрашиваю: ну и где эта ваша хваленая сплоченность, полное единодушие?! Мне даже обидно порой становится за их начальника: он такие посты высокие людям доверил, а те… Вроде и поддерживают, но как-то очень уж вяло, без энтузиазма…
Ну да, они давно уже мыслят в русле установок, не любят в сторону отвлекаться, но когда тучки надвигаются, хочется тоже недовольным массам подмигнуть. Вон даже не назвал своего благодетеля по имени-отчеству, только по фамилии, словно какого-нибудь западника, в общем, дистанцируется…
Ну да, они еще с малолетства знают друг друга, вместе в разведчиков играли, потом что-то там в кооперации строили, но нельзя же из-за этого их в какой-то орден записывать, да и вообще они сами по себе, а если им кого-то и благодарить, так это своих родителей…
Они, конечно, на его место не метят (упаси боже!), но ловко намекают: мол, при мне было бы лучше – и безобразий таких не было бы, и воровали бы меньше, и дебилизация снизилась бы...
Вот и доверяй после этого друзьям и соратникам.
Помним мы и верных ленинцев (особенно Сталина), и верных сталинцев (особенно Хрущева), и сплоченное политбюро под руководством товарища Леонида Ильича Брежнева (включая Горбачева)… Тоже все были единомышленники.
Так что остается бедному начальнику только одно – либо вообще никому не верить и брать к себе кадры по казенному конкурсу, либо делать ставку, уж не пеняйте, на собственных родственников. Ведь как ни крути, а родная кровь – надежнее любого единомыслия будет.
На Востоке это давно уже водится. Там что ни вице, что ни министр, всё какой-нибудь сродственник.
Вот и Борис Николаевич в последние годики своей власти это, кажется, понял, двинул в большую политику дочку, но все же еще сдерживался, не рубил, как обычно, все-таки демократ... Хотя чего уж тут было скромничать: будь у него, скажем, в 93-м году на месте вице не бравый летчик, а своя кровинушка, а на месте депутатского спикера, предположим, зять или племяш, так и заварухи такой с пальбой из пушек не было бы.
С точки зрения пресловутой демократии, это, наверно, и не совсем пристойно, зато – для её стабильности лучше не придумать, когда и здесь правит Семья.
Хочешь, чтобы люди не копали под тебя, не дурили, не крали – назначай (разумеется, через выборы) своих родственников. Эти уж не подведут, хотя бы валить тебя не будут.
А за двуличных – я все же рад: люди на что-то такое осмеливаются, в чем-то еще сомневаются, втихую возражают… Не до конца, значит, растворились в своем предводителе.
Пусть и двуличный – а все-таки какая-никакая личность.
Поэтому когда я слышу всякие там разговоры про нынешнее единомыслие в нашей элите, что, дескать, такого даже в совке не было, то всегда мысленно парирую: всё так, но с одной важной оговоркой, надо еще посмотреть, что эти господа, которые со всем согласные, на самом деле думают. Тут картина, похоже, будет уже иная…