Мосгорсуд признал законным арест похищенного в Киеве оппозиционера Развозжаева
Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу адвокатов подозреваемого на решение Басманного суда столицы, который 21 октября избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до
Мосгорсуд признал законным арест оппозиционера Леонида Развозжаева, обвиняемого в подготовке к организации массовых беспорядков. Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу адвокатов подозреваемого на решение Басманного суда столицы, который 21 октября избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до 16 декабря.
Защита Развозжаева просила освободить его из СИЗО. Однако в этом вопросе суд встал на сторону прокурора, который просил оставить постановление об аресте Развозжаева без изменения, поскольку «не отпали обстоятельства, в связи с которыми данная мера пресечения была избрана».
Комментируя решение Мосгорсуда, адвокат Развозжаева Дмитрий Аграновский заявил, что намерен оспорить его. «Мы будем дальше над этим работать, будем обращаться в Европейский суд и в надзорные инстанции с жалобами», - сказал Аграновский «Интерфаксу».
Сам Развозжаев в ходе заседания в Мосгорсуде заявил, что не признает себя виновным и считает начатое в отношении него уголовное дело «политической провокацией, направленной на борьбу с оппонентами». Он также попросил суд не учитывать при вынесении решения по его жалобе на арест имеющуюся в материалах дела явку с повинной, так как он от нее «категорически отказывается».
«Я не скрывался от следствия на Украине, я шел по пути закона, но меня украли на Украине одни люди, передали другим, меня пытали, выбили явку, где вынудили оговорить Алексея Навального, Сергея Удальцова, Илью Пономарева, угрожали членам семьи и детям. Я прошу защиты своей семьи. Эти эскадроны смерти обещали убить членов моей семьи. Я прошу защиту для них со стороны государства», - сказал обвиняемый на суде.
Напомним, ранее следователи отметили, что отказ оппозиционера от признательных показаний не важен, так как в их распоряжении имеются более весомые доказательства его вины. Какие именно - они не уточнили.