СКР настаивает на помещении фигуранта «болотного дела» в психиатрическую клинику

Следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении одного из фигурантов так называемого «болотного дела» Михаила Косенко. Дело направлено прокурору для утверждения постановления о применении к нему принудительного лечения.

По данным СКР, психолого-психиатрическая экспертиза показала, что Михаил Косенко страдает психическим расстройством и в момент совершения преступления не мог осознавать общественную опасность своих действий. В связи с этим следователи ходатайствуют о помещении его на принудительное лечение в психиатрическую клинику.

Адвокат Косенко Валерий Шухардин заявил, что его клиент не согласен с такой оценкой следствием его состояния. По мнению защитника, силовики просто хотят лишить его подзащитного свободы на неопределенный срок, при этом его вина или невиновность так и останутся недоказанными, передает «Эхо Москвы».

По его словам, защита будет добиваться нормального рассмотрения дела Косенко через суд.

Ранее адвокат просил суд освободить Косенко под залог или домашний арест, настаивая на том, что дальнейшее содержание подозреваемого под стражей может ухудшить состояние его здоровья (Косенко является инвалидом второй группы по психическому заболеванию) и обострить его заболевание. Свои поручительства за Косенко в суд предоставили правозащитники Людмила Алексеева и Лев Пономарев.

Между тем СКР сообщил, что завершается расследование уголовного дела в отношении 15 других фигурантов «болотного дела». В ближайшее время им будет предъявлено обвинение в окончательной редакции.

Так, в минувшую пятницу заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении еще одного фигуранта - Максима Лузянина. Он обвиняется по статьям «массовые беспорядки» и «применение насилия в отношении представителя власти».

По версии следствия, 6 мая на Болотной площади в ходе проведения санкционированного митинга оппозиции «Марш миллионов» Лузянин сбивал с ног сотрудников полиции, «после чего другие лица наносили им удары по различным частям тела».

Лузянин свою вину полностью признал. В связи с этим его дело будет рассмотрено в особом порядке - без изучения доказательств, с постановкой обвинительного приговора.