Дирижер Михаил Плетнев опроверг сведения о причастности к другим педофильским делам
Художественный руководитель Российского национального оркестра, всемирно известный пианист и дирижер Михаил Плетнев, которого власти Таиланда обвиняют в педофилии, прилетел в Москву в четверг, 8 июля.
Художественный руководитель Российского национального оркестра, всемирно известный пианист и дирижер Михаил Плетнев, которого власти Таиланда обвиняют в педофилии, прилетел в Москву в четверг, 8 июля.
По прилету на родину Плетнев в разговоре с журналистами опроверг все обвинения в свой адрес. «Я надеюсь, что произошедшее не сильно повлияет на мою концертную деятельность, хотя мне придется поехать туда еще раз, чтобы участвовать в судебном разбирательстве», - сказал дирижер.
Он также отметил, что такой шумихи вокруг своего имени еще не помнит и ни один концерт не вызывал подобного внимания прессы. «Первый раз, когда был обыск в моем доме, ничего не нашли. Потом уже я нашел в интернете информацию о том, что меня обвиняют в распространении порнографии и проституции, в том, что я якобы совершил изнасилование. Я против насилия, такого быть просто не может, а видео- и аудиозаписи могли найти только моих концертов», - цитирует Плетнева РИА Новости.
«Насилие - это ужасная вещь, а уж насилие по отношению к детям - будь трижды проклят тот, кто этим занимается», - добавил музыкант.
В интервью радиостанции «Русская служба новостей» Плетнев заявил, что скандал вокруг него спровоцирован недоброжелателями. «Такие недоброжелатели всегда найдутся, но я не стану ни на кого указывать пальцем. Я точно знаю, что никаких злодейств я не совершал», - сказал дирижер.
Предполагается, что уже в пятницу, 9 июля, Плетнев вновь покинет Россию и отправится вместе со своим оркестром в зарубежное турне, которое начнется 12 июля в Македонии. А к 18 июля, согласно установленной процедуре, музыкант должен будет вернуться в Паттайю.
Напомним, ранее Таиландский суд позволил Плетневу временно выехать за пределы королевства, несмотря на выдвигаемые против него обвинения в причастности к растлению несовершеннолетних.
Напомним, Плетнев был задержан в Паттайе 5 июля по наводке тайца, снимавшего у него дом. Ранее этот человек был обвинен в изнасиловании несовершеннолетнего и участии в организации детской проституции. Он указал на Плетнева как на одного из своих клиентов, после чего в доме российского музыканта прошел обыск. Затем Плетневу предъявили обвинения в растлении 14-летнего мальчика. Кроме того, у него нашли фотографии, на которых Плетнев запечатлен с несовершеннолетними, в связи с чем его обвинили в причастности к созданию сети детской порнографии.
Сам Михаил Плетнев заявил, что узнал о сути предъявленных ему обвинений из интернета.
Дирижер также опроверг сведения некоторых СМИ о том, что он якобы и раньше имел проблемы с правоохранительными органами.
Так, «Комсомольская правда» писала, что в 2000 году Плетнев оказался замешан в деле педофила Тимофеева из Новокуйбышевска. По данным издания, в 2000 году Тимофеева задержали за организацию домашней порностудии и сайта «Голубая орхидея». Это был сервер педофилов, на котором они менялись видеороликами и договаривались об обмене малолетними актерами. По делу проходили четверо взрослых педофилов. Их банда заманивала с вокзалов беспризорных мальчиков снимала фильмы и переправляла видео Тимофееву.
Один из задержанных, 42-летний педофил Сергей Прокопюк, называя фамилии клиентов, которым он продавал запрещенное видео, назвал дирижера РНО Михаила Плетнева. В дальнейшем Плетнев проходил по уголовному делу как свидетель.
Кроме того, некий сотрудник прокуратуры Хамовнического района Москвы рассказал газете, что в 1989 году Плетнев был фигурантом дела о притоне педофилов, который содержал его знакомый. Тогда его защищал адвокат Марк Кисенижский, и музыканта оправдали.
«Что касается дела 89 года, получилось так, что я каким-то образом там проходил, но никакого с моей стороны состава преступления там не было, дело так и прошло», - сказал по поводу этого дела Плетнев. На тему второго дела (о «Голубой орхидее») Плетнев сказал, что узнал о нем, как и все, из СМИ. «Я прочитал на страницах какого-то издания о том, что, оказывается, был суд, в котором я должен был принимать участие. Я об этом суде даже не знал, никто меня в этот суд не вызывал, никаким свидетелем я тоже не проходил», - заверил музыкант.