Шестуна снова отключили от заседания. В Красногорске продолжают рассматривать гражданский иск с массой нарушений
Красногорский городской суд продолжает рассматривать иск Генпрокуратуры к экс-главе Серпуховского района и ряду лиц об изъятии имущества в пользу государства
Красногорский городской суд продолжает рассматривать иск Генпрокуратуры к экс-главе Серпуховского района и ряду лиц об изъятии имущества в пользу государства.
Во время сегодняшнего заседания Шестуна, находящегося на 49-м дне голодовки, вывели на экран по видеоконференцсвязи. При этом судья Потапова отвела все ходатайства защиты, включая просьбу о разговоре с клиентом. Важно отметить, что адвокат экс-главы Серпуховского района в данный момент находится на больничном после перенесенной операции и его интересы представлял новый защитник, который не имел возможности ознакомится с делом и согласовать позицию с доверителем. Как, собственно, было отклонено и ходатайство о личном присутствии Шестуна на процессе. Также адвокаты указывали на низкое качество звука по ВКС и невозможность для их клиента письменно передавать ходатайства.
Но, как выяснилось в ходе заседания, Александр Шестун даже не знает деталей прошлого заседания, состоявшегося 26 марта, и вынужден давать показания, основываясь о том, что узнал об итогах прошлого слушания в газете «Коммерсант». Тогда, напомним, Потапова распорядилась прекратить видеоконференцсвязь и лишила его слова.
- «Отсутствует нормативно-правовое обоснование, что противоречит закону об изъятии доходов в пользу государства по 230 ФЗ, - берет слово Шестун. - Доводы истца не подтверждены доказательствами. Материалы дела получены от Следственного комитета, не уполномоченного выступать в иске. Идет давление на свидетелей, им угрожали арестами родителей».
Судья выслушала Шестуна, однако буквально через десять минут прервала видеосвязь, продолжив заседание без него. Неоднократные ходатайства защитника о подключении связи с ответчиком игнорировались. Итоги заседания Шестун, по всей видимости, вновь будет узнавать из «Коммерсанта».
- «Мужу вроде бы как дали высказаться для проформы и затем отключили, - считает Юлия Шестун. - Он строит свою защитную речь на основании статьи из «Коммерсанта», так как не присутствовал на прошлом заседании и не слышал речь прокурора. Адвокат находится на больничном и не может прийти к нему в СИЗО. То есть, ему даже не дают защищаться и продолжают разбирать дело без его участия»!
По итогам слушания в процессе был объявлен перерыв до 2 апреля.