Президентский совет встал на защиту Навального. Его уголовное преследование необоснованно
Члены Совета по правам человека при президенте РФ отмечают, что анализ материалов этих уголовных дел позволяет сделать вывод о необоснованности уголовного преследования Навального.
Ряд членов Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) подготовили заявление в защиту оппозиционера и блогера Алексея Навального. В документе говорится, что возбуждение в отношении Навального уголовных дел о мошенничестве в «Кировлесе» и хищениях средств у компании «Ив Роше Восток» связано с его общественно-политической деятельностью.
Защитники блогера отмечают, что анализ материалов этих уголовных дел позволяет сделать вывод о необоснованности уголовного преследования Навального. Органы следствия искусственно признают гражданско-правовые отношения и сделки уголовно наказуемыми, подчеркивается в документе.
По данным «Коммерсанта», Навальный сам ранее обратился к членам СПЧ с просьбой провести экспертизу по его уголовным делам. В свою очередь «Ведомости» со ссылкой на одного из авторов заключения Павла Чикова пишет, что члены СПЧ проводили проверку по собственной инициативе.
Если выводы, к которым пришли проводившие экспертизу, поддержат большинство членов СПЧ, документ может быть оформлен как заключение всего совета, если меньшинство - то как заявление отдельных его членов, сообщил Чиков.
Между тем, ряд членов Совета уже выразили свое несогласие. Так, Кирилл Кабанов в интервью «Коммерсанту» напомнил, что когда СПЧ принимал схожие заявление по делам Михаила Ходорковского и Сергея Магницкого, сначала были выслушаны все стороны, а затем уже сделан объективный вывод. Схожие аргументы в интервью «Ведомостям» привел и другой член совета - Александр Брод.
Глава СПЧ Михаил Федотов, в свою очередь, заявил, что не считает возможным обсуждать в СМИ находящиеся в работе документы, по которым пока не принято окончательное решение.
Сам Алексей Навальный заявил, что если у проведенной членами СПЧ экспертизы будет какой-то легальный статус, защита будет ходатайствовать о приобщении ее к материалам дел.
Напомним, в рамках дела «Кировлеса» Алексея Навального подозревают в том, что он в 2009 году, будучи советником губернатора Кировской области Никиты Белых, организовал хищение 10 тысяч кубометров леса, причинив региону ущерб на сумму более 16 миллионов рублей.
Дело о хищениях средств у компании «Ив Роше Восток» было возбуждено в декабре 2012 года в отношении Алексея Навального и его брата Олега. По версии следствия, Алексей Навальный создал ООО «Главное подписное агентство», а его брат уговорил представителей ООО «Ив Роше Восток» на заключение договора на поставки. Компания якобы платила завышенные суммы за услуги, перечислив на счет «Главного подписного агентства» 55 миллионов рублей вместо максимального 31 миллиона.
