Госдума отказалась лишать мандата депутата Андрея Палкина в связи с жалобами прокуратуры
Самого богатого депутата Госдумы Андрея Палкина («Единая Россия») не будут лишать мандата в связи с подозрениями в нарушении антикоррупционного закона. Такое решение приняли члены думской комиссии по контролю за доходами
Самого богатого депутата Госдумы Андрея Палкина («Единая Россия») не будут лишать мандата в связи с подозрениями в нарушении антикоррупционного закона. Такое решение приняли члены думской комиссии по контролю за доходами. Коллеги Палкина решили, что выговора будет более чем достаточно.
Заседание комиссии по делу Андрея Палкина состоится 8 декабря, но уже сейчас члены комиссии говорят, что депутатского мандата его лишать никто не будет.
«С ним был разговор, и ему сделан был выговор. Недопустимо злоупотреблять своими депутатскими полномочиями», - сообщил РБК один из депутатов, комментируя информацию о том, что Палкин ранее направил в прокуратуру 27 депутатских запросов. Лишение мандата в Госдуме назвали слишком радикальной мерой.
Сам Андрей Палкин заявил, что «спит спокойно», поскольку уверен с своей правоте.
В начале ноябре Генпрокуратура обратилась к руководству Госдумы РФ с просьбой провести проверку в отношении депутата от «Единой России» Андрея Палкина. По версии ведомства, депутат использует свое служебное положение в личных целях.
Соответствующее обращение поступило от первого замгенпрокурора Александра Буксмана, к которому ранее обратилась прокуратура Архангельской области с жалобами на Палкина.
Андрей Палкин обратился в архангельскую прокуратуру с требованием возбудить дело в отношении компании «Опора-М», с которой его фирма подписала договор на поставку кирпича. Позднее «Опора-М» обанкротилась. Суд обязал организацию выплатить все задолженности, но Палкин обратился в прокуратуру, обвинив «Опору-М» в нарушении законодательства о выполнении муниципальных работ.
В ходе разбирательства выяснилось, что Андрей Палкин все это время являлся учредителем кирпичного завода, хотя уже вступил в должность депутата. Затем учредителем предприятия стал сын депутата Павел Палкин.
Еще несколько запросов единоросс направил в налоговую с просьбой раскрыть подробную информацию об организациях, занимающихся строительством в городе Котлас.
В прокуратуре считают, что депутат действует в интересах «аффилированных с ним предприятий» и преследует свои собственные цели, несмотря на возникающий конфликт интересов.
