Следователи вспомнили, что закон один для всех и реанимировали дело против Павла Дурова

Новости о том, что дело о наезде на сотрудника ДПС в Петербурге, совершенное предположительно основателем социальной сети «ВКонтакте» Павлом Дуровым закрыто за истечением срока давности, оказались преждевременными. Следователей не без «сигнала сверху» заставили вернуться к расследованию данного инцидента, вызвавшего широкий общественный резонанс. Эксперты решение правоохранителей поприветствовали и напомнили им, что «закон один для всех».

Петербургские правоохранительные органы возобновили расследование резонансного дела о наезде на сотрудника ДПС, которое предположительно совершил основатель «ВКонтакте» Павел Дуров.
Возобновление дела объяснили в правоохранительных органах тем, что ранее следователи «не соблюли все формальности».

Инцидент, о котором идет речь, произошел 5 апреля 2013 года. По снятому на камеру наружного наблюдения ролику следователи сделали вывод, что наезд на полицейского совершил наезд именно Павел Дуров, хотя сам он отрицал свою причастность к данному инциденту.

Дурова несколько раз вызывали на допрос, на которые он не являлся.

Через два месяца следователи официально признали, что именно Дуров был за рулем белого Mercedes, наехавшего на инспектора ДПС. Но одновременно с этим было объявлено, что данное дело переквалифицировано в административное, а затем было закрыто за истечением срока давности ДТП.
Теперь же выяснилось, что с закрытием резонансного дела, в частности, не согласился депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн. Он направил в питерскую прокуратуру обращение с просьбой проверить законность закрытия дела против г-на Дурова.

Прокуратура Санкт-Петербурге в ходе проверки процессуального решения установила, что в рамках расследования дела СКР не провел "все необходимые и достаточные следственные действия, направленные на установление обстоятельств совершения преступления и наличия у Павла Дурова умысла на применение насилия представителя власти".

На основании вердикта прокуратуры дело было возобновлено. Не исключено, что со второй попытки следователи возбудят дело по факту приминения насилия в отношении представителя власти.
Эксперты со своей стороны положительно отнеслись к решению правоохранителей возобновить дело в отношении Павла Дурова.

По словам директора НИИ проблем коррупции Сергея Сапронова, "инициатива обратить внимание Прокуратуры и Следствнного комитета на такое "скоропостижное" окончание расследования по "делу Дурова" была вызвана тем, что случившееся параллельно "дело Вадима Коровина" из Федерации автовладельцев России имело совсем иной юридический результат. Получилось, что в сходных обстоятельствах наши правоохранительные органы выдают противоположные по смыслу результаты их правовой оценки, что дает основание усомнится в профессиональности сотрудников низовых следственных органов и полиции. И мы очень рады, что руководство Следственного комитета заняло принципиальную позицию, продолжив расследование начатого. Нельзя не отметить и роль прокуратуры, сработавшей достаточно эффективно и, что называется, не взирая на лица и социальные статусы". 


Сапронов отметил, что "пока шла проверка обоснованности прекращения расследования обстоятельств питерского наезда на сотрудника ДПС не меньший резонанс приобрел конфликт с участием певца Витаса, оценивая судебный приговор которому официальный представитель СКР Владими Маркин прямо сказал, что закон - один для всех, и для певцов, и для дворников". Директор института пообещал "и дальше держать руку на пульсе расследования".