Суд над Алексеем Навальным по делу «Кировлеса» начался с митинга его сторонников
В Ленинском районном суде Кирова утром в среду, 17 апреля, начался судебный процесс над Алексеем Навальным, которого обвиняют в организации хищения имущества компании «Кировлес».
В Ленинском районном суде Кирова утром в среду, 17 апреля, начался судебный процесс над Алексеем Навальным, которого обвиняют в организации хищения имущества компании «Кировлес». Для поддержки оппозиционера в Киров накануне прибыло много его сторонников.
Защита Алексея Навального попросила перенести заседание в связи с тем, что адвокатам дали слишком мало времени на ознакомления с 29-ю томами уголовного дела. Кроме того, защита сомневается в идентичности материалов дела, поступивших в суд, и тех, что выданы адвокатам.
За час до начала заседания у здания суда начался митинг сторонников Алексея Навального – местных и прибывших из столицы. Они скандировали «Свободный Навальный - свободная Россия», «Не судите будущего президента - судите настоящего!». Не остались в стороне от мероприятия и активисты прокремлевских организации. Они пришли на суд по «лесному делу» в костюмах деревьев.
По версии следователей, Навальный организовал хищение имущество государственного предприятия «Кировлес», воспользовавшись для этого должностью советника губернатора Кировской области, которую он на общественных началах занимал с 2009 года. Ущерб, причиненный области в рамках дела «Кировлеса», оценен в 16 миллионов рублей. Сообщниками Навального считаются бывший руководитель «Кировлеса» Вячеслав Опалев, который уже признал свою вину и приговорен к условному сроку, и глава «Вятской лесной компании» Петр Офицеров, которого будут судить вместе с оппозиционером.
Навальный обвиняется в организации растраты имущества «Кировлеса» в особо крупном размере (часть 3 статьи 33, часть 4 статьи 160 УК РФ), ему грозит до десяти лет колонии. Второму обвиняемому по делу «Кировлеса» - Петру Офицерову - вменяется в вину пособничество в совершении этого преступления.
Навальный назвал обвинения в свой адрес сфабрикованными и утверждает, что они не подкреплены экспертизами.