Навальный заранее ждет обвинительного приговора. Судья по его делу за свою карьеру никого не оправдал

Накануне суда по делу «Кировлеса» главный обвиняемый Алексей Навальный в очередной раз дал понять, что особо не рассчитывает на оправдательный приговор. «Это точно обвинительный приговор. Вопрос в том, реально или условно», - сказал оппозиционер в интервью «Газете.ru».

Процесс, по его мнению, продлится несколько месяцев. «Самый короткий сценарий - это, наверное, полторы-две недели. Но мне кажется, это маловероятно, это был бы какой-то трэш. Там заявлено 40 свидетелей. Сколько времени нужно, чтобы всех их послушать? Это все-таки продолжительный процесс», - отметил Навальный.

Оппозиционер также коротко и «простым языком» объяснил суть дела «Кировлеса»: «Компания человека купила лес на 16 миллионов рублей. Продала его за 17. Им остался миллион рублей. Они его заплатили в виде зарплаты. Как можно их обвинять в том, что они похитили 16 миллионов рублей?! Какое вообще отношение к этому имею я? Если кто-то похитил 16 миллионов рублей, то куда они пошли? Пусть нам следствие ответит на вопрос: где эти 16 миллионов рублей или 40 тысяч кубометров леса. Продали?! А где тогда деньги? Или вернули в «Кировлес»?! Охренительно!»

При этом в том, что его могут посадить, оппозиционер не видит «никакой драмы». «Они рано или поздно всех посадят. Надо очень четко это понимать. Альтернатива-то очень простая, судя по тому, как ситуация развивается по белорусско-узбекско-казахскому сценарию. Либо мы их сметем, либо они всех посадят», - отметил Навальный.

Между тем, председатель Ленинского районного суда Кирова, где в среду начнутся слушания по «лесному делу», подтвердил опасения Навального насчет обвинительного приговора. Константин Зайцев в интервью порталу Slon.ru дал понять, что в суд обычно не попадают такие дела, фигурантов которых можно оправдать.

По словам судьи, большинство таких дел «отбраковывается» еще на стадии следствия. Прокуроры, как он объяснил, не станут «рисковать» и передавать дело в суд, если не имеют «достаточной совокупности доказательств». Соответственно, если таких «доказательств» собрано вдоволь, дело передают суду, и тот чаще выносит обвинительный приговор.

По признанию судьи, он «за всю свою жизнь не вынес ни одного оправдательного приговора», как и большая часть коллег, работающих с ним. «Хотя нет, я соврал! У меня был один оправдательный приговор. Но и тот, правда, был отменен вышестоящей инстанцией», - вспомнил председатель кировского райсуда.

Отметим, что вести слушания будет не Зайцев, а его заместитель Сергей Блинов, у которого за последние два с половиной года - нулевая статистика по оправданиям. Навальный по этому поводу заметил, что «при Сталине, как известно, было больше 15%».