Навальный дал показания в суде по делу «Кировлеса»: обвинения в его адрес «абсурдны»

Очередное заседание кировского суда, где слушается дело в отношении оппозиционера Алексея Навального, началось с ходатайства стороны защиты об отводе судьи. Просьба адвокатов была отклонена.

После отказа в отводе судьи, показания вызвался дать сам Алексей Навальный. «Что вы можете пояснить по существу предъявленного обвинения?» - спросили у Навального адвокаты. «Оно абсурдно», - заявил подсудимый, слова которого приводит РАПСИ.

Навальный сообщил, что работал советником губернатора Никиты Белых на общественных началах по его личной просьбе, так как тому нужна была помощь с налаживанием работы лесного хозяйства региона. По словам Навального, абсолютно все контрагенты - чиновники, директора лесхозов, руководство КОГУП «Кировлес» - знали, что он лишь гражданский советник, а никак не уполномоченное должностное лицо. Соответственно, оказать давление с целью заключения того или иного договора на тех или иных условиях он не мог, как не мог и похитить на продажах леса те 16 миллионов рублей, пропажу которой ему инкриминирует следствие.

«Все отлично понимали, что я не могу давать никакие указания… Но все понимали, что я формирую видение для губернатора», - отметил Навальный. «Что такое советник губернатора - начальство или не начальство? Для вас, наверное, не начальство, а когда человек приезжает в кортеже губернатора с мигалкой, многие воспринимают это как начальство. Вот вам администрация губернатора начальство?» - обратился обвиняемый к судье Сергею Блинову. Судья от ответа на этот вопрос уклонился, отметив, что это Навальный должен отвечать на его вопросы.

Что касается взаимоотношений с бывшим соратником по «Яблоку» Петром Офицеровым, главой «Вятской лесной компании», которая в 2009 году стала «прослойкой» между КОГУП и лесхозами, то они не являются близкими друзьями. Как пояснил Навальный, он был заинтересован в работе Офицерова, так как тот был «неместный» и не имел каких-то устоявшихся связей и, соответственно, не имел личного интереса в происходящем.

В ходе заседания Навальный не упустил случая в очередной раз обвинить экс-главу «Кировлеса» Вячеслава Опалева в том, что он дал якобы ложные показания, на которых и основывается все уголовное дело. Он припомнил «Кировлес-Проект», который находился на территории КОГУП и которым руководил сын Опалева. «Кировлес» незаконно передал «Проекту» 45 миллионов рублей, отметил подсудимый, но, по его словам, до уголовного дела тогда не дошло, а Опалев, дабы выгородить себя, начал бороться с Навальным.

«Все они (свидетели обвинения) дали показания в мою пользу. Даже трое человек, давших ложные показания: Опалев, его дочь и его бухгалтер, участвовавшая в махинациях, - фактически своими выступлениями разрушали фабулу обвинения с этими дикими «похитили 16 миллионов»», - отметил оппозиционер.