Шеф-редактор «Ура.ру» после предъявления обвинения в вымогательстве отпущена под подписку о невыезде
Шеф-редактор екатеринбургского информагентства «Ура.ру» Аксана Панова, которой 7 ноября было предъявлено обвинение в вымогательстве, отпущена под подписку о невыезде.
Шеф-редактор екатеринбургского информагентства «Ура.ру» Аксана Панова, которой 7 ноября было предъявлено обвинение в вымогательстве, отпущена под подписку о невыезде, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на ГУ МВД РФ по Свердловской области.
Таким образом, в отношении Пановой оставлена прежняя мера пресечения. Напомним, подписку с нее взяли еще 1 ноября, когда она проходила по делу о вымогательстве в качестве подозреваемой.
Обвинение по части 3 статьи 163 Уголовного кодекса РФ (вымогательство) было предъявлено Аксане Пановой ранее в среду. По версии следствия, «Ура.ру» требовало с людей и организаций деньги за отказ о публикации негативных сведений, «зачастую не соответствовавших действительности».
В ходе допросов выяснилось, что в числе подавших жалобу на вымогательство со стороны «Ура.ру» - директор свердловского Областного телевидения Антон Стуликов. При этом следователи не предъявили Пановой никаких документальных подтверждений, а на очную ставку Стуликов не явился, сославшись на плохое самочувствие.
Напомним, представители «Ура.ру» говорят, что дело носит заказной характер из-за недовольства местных властей критическими публикациями на портале. Во время одного из допросов Панова попросила занести в протокол ее слова о рейдерском захвате агентства.
Между тем, мнение Аксаны Пановой по поводу заказного характера дела разделяют не все. Так, например, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев считает, что привлечением внимания к себе информагентство Ura.ru и его основательница пытаются поднять свою капитализацию. «К ограничению свободы слова эта история отношения не имеет», - считает политолог.
«Есть мнение, что ситуация запутанная. По мне, так все очевидно, с такими ситуациями я сталкивался в регионах неоднократно. Я бы не стал расценивать эту ситуацию, как пример ущемления свободы СМИ. Так называемый «блок на негатив», о котором, возможно, идет речь, - распространенная практика основного заработка для некоторых изданий. Мне приходилось сталкиваться с примерами, когда людей вынуждали платить за прекращение негативных публикаций в тех или иных СМИ. Поэтому мне не сложно поверить, что подобная практика могла быть и в Ura.ru. Как известно, силовики предложили всем заинтересованным лицам и компаниям сообщать о случаях вымогательства со стороны Ura.ru. Если речь идет о реальном компромате, можно предположить, что сообщений будет не много. Однако в полиции заявляют, что имена пострадавших у них уже есть», - говорит Калачев.
«Да и ситуация с продажей 51% акций Ura.ru австрийской компании стала очень неоднозначной. Оказалось, что акции-то были проданы за более чем хорошие деньги (если верить различным источникам, то речь идет о пяти миллионах евро), но доменное имя сайта было зарегистрировано непосредственно на Аксану Панову. Поэтому здесь есть определенная доля неискренности со стороны этой талантливой бизнес-вумэн. Самой Аксане Пановой выгоден сейчас общественный резонанс вокруг ее имени. Это выгода связана, с тем, что поднимая «волну» обвинений в гонениях, а об этом говорят уже не только на Урале, об этом скандале говорят уже и в Москве и не только в Москве, она в целом, повышает свою капитализацию, а также капитализацию своего ресурса», - добавил Константин Калачев.
