Эксперта по делу ловца покемонов в храме заподозрили в конфликте интересов

Эксперта по делу уральского блогера Руслана Соколовского, которого обвиняют в оскорблении чувств верующих, заподозрили в конфликте интересов. В этой связи защита «ловца покемонов» в храме просит признать результаты экспертизы незаконной и необоснованной.

Адвокат Алексей Бушмаков в своем обращении в прокуратуру сообщил о личной заинтересованности в деле блогера эксперта Юлии Тагильцевой, которая признала ролики Соколовского оскорбляющими чувства верующих.

«Защита полагает, Тагильцева, являясь специалистом научно-образовательного центра экспертиз при УРГПУ (Уральский государственный педагогический университет), провела такое исследование за счет бюджетных средств по поручению сотрудников ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области, с которым сотрудничает длительное время. Так, в 2014 году в издательстве УРГПУ выходит ряд научных работ в соавторстве заместителя начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области Карапетяна и специалиста Тагильцевой, которые профинансированы в рамках грантового проекта 12–04–00175а Российского гуманитарного научного фонда», – цитирует заявление адвоката «Медиазона»

По мнению юриста, Тагильцева не могла делать экспертное заключение по делу Соколовского, так как заинтересована в его исходе, с учетом давнего сотрудничества с Центром «Э».

Отметим, что в четверг 27 октября пройден судебное заседание о продлении срока домашнего ареста Руслану Соколовскому. По данным следователей, блогер разместил новые видеоролик. Если в суде будет доказано, что ролик блогер выложил в интернет во время домашнего ареста, его могут отправить в СИЗО.

Руслан Соколовский обвиняется по статьям «Возбуждение ненависти по религиозному признаку» и «Оскорбление чувств верующих». Блогер был задержан за ловлю покемонов в храме. Соколовского заключили под стражу, но в связи с широким общественным резонансом данного дела молодого человека перевели под домашний арест.