Генпрокуратура ознакомилась со 162 томами дела Шестуна за 4 дня

Утром в понедельник стало известно, что Следственный комитет завершил расследование дела Александра Шестуна и направил прокурору для утверждения обвинительного заключения. А уже вечером в четверг на официальном сайте Генпрокуратуры появилась информация: ведомство Юрия Чайки утвердило обвинительное заключение. Получается, что прокурору потребовалось менее 96 часов.

- По закону у Генпрокуратуры было 10 суток на ознакомление с материалами, который можно было продлить до 30 суток с учетом сложности и объема дела. Но этого сделано не было - рассказывает адвокат Шестуна Мила Сметанина. - Более того, на мой взгляд, за четверо суток невозможно было детально ознакомиться даже с описью дела.

Защитник экс-главы Серпуховского района подчеркивает, что за четверо суток Генпрокуратура смогла ознакомиться не только с 162 томами, но и со всеми вещдоками, дополнительными материалами и при этом не увидела ни одного основания для направления дела на доследование. 

- Кроме того, там были диски с записями допросов свидетелей, - отмечает Сметанина. - Их тоже было необходимо просмотреть. Но у защитников и Шестуна не было даже такой возможности - ему даже не предоставили устройства для просмотра. Но ладно мы. Генпрокуратура могла установить по этим записям какие-либо нарушения при проведении допросов, но их, по всей видимости, даже не смотрели. Для понимания, общий объем записей - около 2 терабайтов видео. Если смотреть непрерывно, это займет минимум 3-4 дня, при обычном рабочем графике можно уложиться за две недели. У нас есть основания полагать, что с таким объемом ознакомиться за 4 суток физически невозможно, даже если будет работать вся Генпрокуратура.

Сметанина проводит простой пример. С 15 августа по 29 ноября Шестун ознакомился с 14 томами, но здесь необходимо делать скидку на состояние его здоровья. Она утверждает, что по факту Шестун не готов к суду. Более того, обвинительное заключение, которое будет ему передано, состоит из более чем 2000 страниц - сколько он будет с этим объемом ознакамливаться? Это будет явно не быстрый процесс. Кроме того, ни один из защитников не ознакомился с материалами дела полностью. 

- Я ходила туда даже в выходные, сидела с утра до ночи, но нам в итоге даже не представили для ознакомления все материалы - выдали только 157 томов, а оставшиеся отдали в последний день, - удивляется Мила. - Другой момент: мы с защитником Беловым заявляли ходатайство о наличии оснований для прекращения уголовного преследования, но они, видимо, не были рассмотрены надлежащим образом, и мы даже не были уведомлены о рассмотрении этих ходатайств следователями. И Генпрокуратура также не обратила на это внимания.

Что будет происходить дальше? В ближайшее время обвинительное заключение вручат Александру Вячеславовичу и копии — защитникам. Потом - рассмотрение ходатайства прокурора в Мособлсуде о передаче дела по подсудности. И Мособлсуд определит суд, который будет рассматривать дело по существу. Здесь много вариантов, но однозначно процесс состоится не в Серпухове. Как утверждают специалисты, по практике — это скорее всего Красногорский или Одинцовский суды, они наиболее приближены к Мособлсуду, прокуратуре удобнее ездить из Москвы именно туда.

В то же время защитники акцентируют внимание на беспрецедентном, по их мнению, моменте.

- Когда рассматривали гражданское дело (об изъятии имущества Шестуна, - Прим. ред.), следствие в минимальные сроки предоставляло Генпрокуратуре любые материалы из уголовного дела, поэтому прокуратура не проводила свою досудебную проверку, за них все сделал СК, - продолжает Мила Сметанина. - И сейчас прокуратура с той же скоростью в ответ не находит недостатков в предоставленных следователями материалах. Это единая сила, с которой нам предстоит бороться в суде. Налицо факты взаимодействия между ГП и СК. 

По сути, речь идет о сращивании прокуратуры и СК, о том, что не существует двух независимых ведомств, о том, что прокуратура надзирает за Следственным комитетом. Впрочем, это далеко не самый удивительный факт в деле Шестуна...