Бюджетный кризис добрался до футбола

В сократившихся региональных бюджетах не остается денег для поддержки профессиональных спортивных клубов. У некоторых футбольных и хоккейных команд уже есть немалые долги по зарплатам. Следуя недавним наказам премьера Дмитрия Медведева о переходе на режим жесткой экономии, губернаторы и депутаты муниципальных собраний отказываются содержать клубы за счет региональной казны.

Вчера губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев заявил, что финансирование футбольного клуба (ФК) «Кубань» из российской премьер-лиги, а также хоккейного клуба (ХК) «Сочи» из Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) со следующего года будет осуществляться только за счет средств частных инвесторов. 

«Больше из бюджета мы не можем финансировать эти команды. Однозначно надо искать инвесторов. Вопрос с поддержкой ХК «Сочи» уже решен», – цитирует Кондратьева Интерфакс.

Ожидается, что хоккеистов из «Сочи» возьмет на денежные «поруки» председатель правления Федерации хоккея России Аркадий Ротенберг. Он обещает помочь материально и другим хоккейным клубам. «В «Динамо» была очень сложная финансовая ситуация, сейчас ее потихоньку нормализуем, рассчитались с игроками. Так же и с другими клубами – «Сочи» будет оказана помощь», – цитирует Ротенберга ТАСС.

Кто согласится спонсировать «Кубань», пока неизвестно. Возможно, что помощь придет по линии экс-главы края и бывшего председателя клуба, ныне министра сельского хозяйства Александра Ткачева.

По информации пресс-службы губернатора, содержание клубов в 2015 году влетело местному бюджету в копеечку – «Кубани» выделили около 1,5 млрд руб., «Сочи» – порядка 1,4 млрд руб. Несмотря на серьезные бюджетные вливания, в ФК образовалась задолженность по зарплате игрокам и работникам клуба. По данным Роструда, долг составляет 198,4 млн руб. Из них 80 млн на днях погасили. 

Поясним, что лучший результат «Кубани» – пятое место в высшем дивизионе по итогам сезона 2012/13, а также выход в финал Кубка России – 2014/15. Среди игроков «Кубани» завершающий спортивную карьеру Андрей Аршавин, не забивший за клуб ни одного гола и фактически просидевший сезон на лавке. Его зарплата составляет порядка 200 тыс. евро в месяц, сообщает местная пресса.

Также планируется прекратить бюджетное финансирование баскетбольного клуба из Краснодара «Локомотив-Кубань». Чтобы сохранить команду, менеджменту посоветовали искать частных спонсоров.

Схожие новости приходят и из других регионов. Так, ФК «Динамо-Брянск» – главной футбольной команде региона, выступающей во втором дивизионе, на новый сезон из областного бюджета выделено всего 16,2 млн руб., тогда как в минувшем году «сине-белые» еле-еле сводили концы с концами при бюджете в 40 млн руб. Руководству клуба рекомендовали активнее искать спонсоров. А футбольная команда из Иванова «Текстильщик» получит на следующий год только 8 млн руб. вместо прежних 10 млн руб. При этом у депутатов местной гордумы возник вопрос, почему ФК «Текстильщик» получает из городской казны на порядок больше денег, чем все остальные федерации и спортшколы, а также на что конкретно идут эти деньги.

Прекращение или серьезное урезание вливаний госсредств в спортклубы объясняется растущим дефицитом местных бюджетов. В некоторых регионах возникают проблемы не только со своевременной выплатой зарплат футболистов, но и святая святых – бюджетных работников. О том, что ситуация с задолженностями местных бюджетов близка к критической, ранее сообщали аналитики Standard & Poor’s. Ряд местных СМИ сообщил, что в Архангельской, Свердловской, Томской областях без зарплаты сидят сотрудники МЧС. А в Пермской области местным пожарным предложили посодействовать в получении банковского кредита вместо зарплаты, дескать, все равно денег до Нового года не будет.

Что касается спорта, то и до кризиса раздутые сметы многих клубов и огромные даже по мировым меркам зарплаты игроков вызывали недоумение, а порой и возмущение. Например, нападающий петербургского «Зенита» Халк имеет годовой оклад в размере 7 млн евро. Нападающий московского «Динамо» Александр Кокорин получает 416 тыс. евро в месяц (или 5 млн евро в год), при том, что по итогам текущего сезона за клуб он забил всего пять голов, а за сборную – три мяча. По подсчетам английской Daily Mail, средний доход российского футболиста – 66 млн руб. в год. 

По мнению футбольного менеджера Юрия Белоуса, основная причина раздутых клубных бюджетов в том, что в РФ практически нет частных клубов: «То есть практически нет тех людей, которые вкладывали бы в футбол личные деньги. Под российским профессиональным футболом нет реальной экономики, и все наши клубы приносят своим акционерам плановые убытки». Белоус пояснил, что за рубежом менеджмент клубов заточен на зарабатывание денег. Доходы складывают от продажи прав на телетрансляцию, билетов, абонементов, клубной атрибутики и т.д. Даже клубы низших лиг приносят прибыль в несколько миллионов евро. «У нас же спортивная «экономика» заключается в том, чтобы продать одних футболистов и купить других».

Как полагает гендиректор Sports.ru Дмитрий Навоша, спортсмены сами по себе не виноваты – они берут то, что им дают. Эта бессмысленная гонка зарплат закончится, когда в профессиональном спорте государственных или окологосударственных денег не останется. «Глубоко убежден, что деньги из бюджетов любого уровня, региональных или федеральных, тратиться на профессиональные клубы (по сути, на зарплаты спортсменов – далеко не самой бедной части населения) не должны. Только на детский и массовый спорт. Госсредства вредят профессиональному спорту, лишая его стимулов зарабатывать самостоятельно, раздувая зарплаты, способствуя коррупции в спорте».

Напомним, что летом рабочая группа Российского футбольного союза (РФС) опубликовала проект Финансового регламента для клубов премьер-лиги, которым предлагается ограничить зарплаты футболистов. Так, доход спортсменов до 21 года, считают разработчики документа, не должен превышать 10 млн руб. в год, футболисты в возрасте от 21 до 23 лет не должны получать больше 15 млн в год. Тем же, кто старше 23 лет, можно платить не больше 2 млн в месяц или 20 млн в год. Основные критики инициативы РФС парируют, что уровень зарплат зависит от финансовых возможностей частных спонсоров. В принципе это логично – любой бизнесмен может расходовать свою прибыль так, как считает нужным. Но пикантность ситуации в том, что самые богатые российские спортивные клубы финансируют структуры с госучастием – «Газпром», РЖД, «Россети», «Роснефть» и др. Допустимо ли государственным компаниям тратить баснословные деньги на спорт – вопрос открытый и крайне щекотливый. Впрочем, даже финансовое покровительство госкомпаний – не гарантия от проблем. Например, вчера гендиректор ФК «Томь» Руслан Киселев сообщил журналистам, что дефицит клубного бюджета в 2015 году составил 180 млн руб. Киселев добавил, что вопрос бюджета будет обсуждаться 23 декабря, когда в Томск прилетят представители генерального спонсора клуба компании «Газпром нефть». 

Между тем контролируемая государством нефтяная компания также «содержит» омский ХК «Авангард». Сумма спонсорского контракта составляет 798,86 млн руб. За первое место в Восточной конференции по итогам первого этапа чемпионата КХЛ сезона-2015/16 «Авангард» получит 50 млн руб. За второе место – 25 млн. А в случае победы в плей-офф Кубка Гагарина – 375 млн руб.