Футбол в свои ворота
По каким правилам играет "Газпром"
На прошлой неделе были обнародованы основные параметры "Объединенного чемпионата по футболу", который, по задумке авторов проекта, должен на первом этапе заменить чемпионаты России и Украины, а потом привлечь и команды из других стран СНГ. Бюджет турнира, старт которого может состояться в 2014 году, впечатляющий — $1 млрд в год. У него масса противников, включая президента FIFA Зеппа Блаттера. Однако и российским, и украинским клубам новый турнир нужен позарез. Прежде всего, чтобы обойти правила финансового fair play, нарушение которых оставит их без участия в еврокубках.
Обидно, понимаешь!
Идея "Объединенного чемпионата", в котором играли бы сильнейшие клубы СНГ, стала приобретать реальные очертания после скандала, разразившегося в российском футболе осенью прошлого года. Речь о матче "Динамо"—"Зенит", прерванном из-за санкт-петербургских болельщиков, которые бросили петарду в голкипера "Динамо" Антона Шунина. "Зенит" тогда получил техническое поражение 0:3. А владельцам богатейшего российского клуба это не понравилось. Настолько, что глава де-факто владеющего "Зенитом" "Газпрома" Алексей Миллер высказался в том смысле, что пора строить свой игорный дом, с мадемуазелями и преферансом. То есть господин Миллер дал понять, что "Зенит" будет играть в другом чемпионате, и газовая монополия поможет его созданию.
Инициативу господина Миллера поддержал еще один небедный игрок на российском футбольном поле — владелец махачкалинского "Анжи" Сулейман Керимов. Присоединился к ним и пользующийся немалым авторитетом президент ЦСКА Евгений Гинер. Продвигать идею в массы было поручено президенту "Алании" Валерию Газзаеву, назначенному на пост директора АНО "Объединенный чемпионат по футболу". Выбор Газзаева очевиден: тренер хорошо известен как в России, так и на Украине. А задумка господина Миллера и K° сводится к тому, чтобы в какой-то форме возродить чемпионат СССР. Пусть на первых порах в турнире и будут играть только российские и украинские команды.
Вся эта история сразу не понравилась футбольным функционерам как российского, так и международного уровня. Президент Российского футбольного союза (РФС) Николай Толстых до сих пор предпочитает высказываться обтекаемо, рассуждая о том, что все надо делать по правилам и в первую очередь учитывать интересы российского футбола, а вот президент Международной федерации футбола (FIFA) Зепп Блаттер прям и категоричен. Его заявление вроде бы не оставляет новому турниру никаких шансов. "FIFA никогда не утвердит такой чемпионат,— сказал Блаттер.— Никогда! Его создание противоречит принципам FIFA. Клубы должны организовывать соревнования в рамках национальных чемпионатов. Мы никогда не пересмотрим границы национальных чемпионатов".
Не очень доброжелательно к "Объединенному чемпионату" отнеслись и на Украине, с которой, собственно, и предполагается дружить футболами. Для украинской стороны ключевым стал вопрос распределения квот на выступление в еврокубках. При текущем положении дел, скажем, киевское "Динамо" и донецкий "Шахтер" стабильно свои путевки в Лигу чемпионов получают. В новом турнире такой гарантии им уже никто не даст.
Миллионы за участие
В общем, у "Объединенного чемпионата", как казалось еще недавно, шансов на то, чтобы стать явью, было не очень много. Но после презентации проекта, прошедшей в головном офисе "Газпрома", чемпионат как-то вдруг обрел привлекательность. Послушать реформаторов прибыли представители 14 из 16 клубов российской премьер-лиги (за исключением "Мордовии" и "Терека"). Украина была скромнее — весь украинский футбол представлял и. о. генерального директора украинской премьер-лиги Петр Иванов. Позже украинские клубы объясняли свое отсутствие тем, что хотят предварительно выработать некое общее мнение и уже потом вступать в переговоры.
Надо полагать, что услышанное и увиденное собравшимся понравилось. Для начала их порадовали деньгами — $1 млрд. Таким, по задумке организаторов, должен быть бюджет "Объединенного чемпионата". Из этой суммы $800 млн должны получить 18 команд (по девять российских и украинских), которые составят высший дивизион. $100 млн пойдут на призовые в первой лиге, куда попадут по девять команд классом пониже. Еще по $50 млн получат РФС и Федерация футбола Украины (ФФУ).
Важная деталь: деньги клубам предлагается платить просто за факт участия в турнире. Эта идея, вероятно, почерпнута из практики Лиги чемпионов, где действительно платят за сам факт попадания на турнир. А вот в национальных первенствах никогда еще такого не наблюдалось. При этом командам высшего дивизиона планируется платить по $22 млн. И это только начало. Ведь за каждую победу полагается еще $370 тыс. Ничья стоит $120 тыс. Помимо этого есть еще бонус за занятое в чемпионате место: первое стоит $18 млн, второе — $14,4 млн, третье — $10,8 млн. Минимальная выплата должна составить $4,8 млн (для команд, занявших места с 11-го по 16-е). Медалисты первенства получат дополнительный бонус — от $24 млн до $9,6 млн. Наконец, командам причитаются средства и за места в рейтинге телетрансляций. Максимальная выплата должна составить $18 млн. Итого, при условии, что чемпион новой лиги победит во всех матчах, а игры с его участием будут пользоваться наибольшим спросом у телезрителей, его доход может составить $92,1 млн. Это ощутимо больше €59,9 млн ($80 млн), полученных "Челси" за победу в Лиге чемпионов в прошлом году. И еще: даже команды, вылетающие из высшего дивизиона, будут получать не менее $25 млн. То есть почти вдвое больше, чем заработал, скажем, мадридский "Атлетико", выигравший Лигу Европы (€8,4 млн).
В обход fair play
Цифры, что и говорить, шокирующие. И тут, естественно, встает вопрос: откуда взять такие деньги? Пока конкретики в ответах инициаторов проекта немного. Предполагается, что процветать "Объединенный чемпионат" будет за счет поступлений от спонсоров и денег, вырученных от продажи прав на телетрансляции. Кто эти спонсоры и какая телекомпания (при условии, что действует она в рамках законов рынка) согласится заплатить такие суммы, не уточняется.
Впрочем, разнообразия вариантов тут нет. Спонсором под тем или иным соусом, вероятно, будет "Газпром" (ну, может, кто-то еще), а продавать телеправа "за дорого" предполагается, видимо, телекомпании "НТВ плюс", каковая тоже принадлежит "Газпрому". При этом ведь "НТВ плюс" прибыли не приносит. По-крайней мере в 2011 году убыток телекомпании превысил 380 млн руб. Но, судя по последним событиям, деньги у "НТВ плюс" стали появляться. Не просто же так телекомпания смогла вернуть себе права на показ матчей английской премьер-лиги (со следующего сезона), которые в 2010 году у нее перехватила ВГТРК.
При этом заявление о том, что "Объединенный чемпионат" будет пользоваться существенно большим спросом у телезрителей, не совсем верны. Безусловно, встречам уровня "Спартак"—"Динамо" (Киев) бешеный интерес обеспечен. Но можно ли сказать то же самое о матче, например, "Ильичевец"—"Динамо" (Москва)? (Эти команды сейчас в своих чемпионатах идут девятыми, и будь новая лига создана прямо сейчас, они бы в ней выступали.) Кроме того, как заметил главный редактор спортивных телеканалов "НТВ плюс" Василий Уткин, прямой связи между повышением интереса болельщиков и ростом поступлений от телетрансляций нет. "Футбольная аудитория консервативна и не всегда готова платить за то, что ранее ей доставалось бесплатно",— сказал господин Уткин.
Конечно, сомнительность экономики проекта, вероятно, понимают и его вдохновители. Но по большому счету они вынуждены делать то, что делают. Причина — финансовый fair play. Суть этой программы UEFA сводится к тому, что с сезона-2012/13 по сезон-2014/15 хозяевам команд будет запрещено — под угрозой лишения права выступать в еврокубках — вносить в капитал клуба более €45 млн за три сезона. Кроме того, накладывается фактический запрет на верстку дефицитных бюджетов. То есть клуб должен тратить столько, сколько зарабатывает сам. А в России, не говоря уже об Украине, крайне трудно найти хотя бы один безубыточный футбольный проект. И как говорят высокопоставленные источники в UEFA, руководители европейского футбола прекрасно понимают, что финансовый fair play просто задушит российские и украинские клубы. А гендиректор донецкого "Шахтера" Сергей Палкин прямо заявил, что дело именно в этом fair play. "О нем сегодня UEFA пытается объявить шепотом, завтра они будут кричать, а послезавтра они как российскую, так и украинскую сторону просто уберут от европейских турниров — и на этом все закончится",— сказал он.
Так что все идет к тому, что новый турнир будет создан. Может быть, стартует он не в 2014-м, а позже, но это и к лучшему. Дело в том, что в 2014-м свой пост покинет Зепп Блаттер. Его преемником — почти со стопроцентной вероятностью — станет нынешний глава UEFA Мишель Платини. Он, к слову, до сих пор высказывался об "Объединенном чемпионате" весьма обтекаемо. Как предположил почетный президент РФС Вячеслав Колосков, как никто, пожалуй, на постсоветском пространстве, разбирающийся в том, что в действительности происходит в руководящих футбольных организациях, "с Платини ведется работа". А Алексей Миллер был более конкретен: "Конечно, требуется разрешение UEFA, мы его обязательно сделаем".
