Навальный обнародовал «прослушку» своих разговоров по делу «Кировлеса»: «Погружайтесь в ад лесного угара»

Накануне первого судебного заседания по делу «Кировлеса» фигурант этого дела Алексей Навальный опубликовал обвинительное заключение, согласно которому он похитил 16 млн рублейза счет продажи леса. Документы, призванные стать доказательством вины блогера в суде, по его собственному мнению, доказывают противоположное.

Значительную часть доказательственной базы составляют данные прослушивания телефонных переговоров Навального и Офицерова, и представлено заключение эксперта о «смысловой нагрузке» переговоров. Согласно экспертизе прослушки переговоров, имеются «признаки, указывающие на коммуникативно-зависимое положение Офицерова (соратник Навального по «Яблоку», учредитель ООО «Вятская лесная компания» Петр Офицеров) от Навального», их «заинтересованность в получении выгоды от деятельности и управления КОГУП «Кировлес»», сообщают «Ведомости».

После рассылки обвинительного заключения журналистам Навальный выложил документы в своем блоге. Согласно опубликованным материалам, доказательство виновности оппозиционера следствие строит на документах о коммерческой деятельности «Кировлеса» и контрагентов, показаниях сотрудников предприятий и, наиболее примечательная часть, на данных прослушки телефонных переговоров Офицерова с Навальным. Блогер, однако, выводы следствия по результатам прослушки опровергает.

«Когда нам ее предъявили: «Вот, прослушивание переговоров от ФСБ» - мы, прочитав, сразу и сказали: «Ну так и закрывайте дело немедленно. Из этой прослушки конечно следует, что Навальный матерится через слово, но ни единого слова, указывающего на то, что кто-то расхищал лес/деньги, планировал расхищение, делил прибыль или что-то вроде, нет»», - пишет блогер.

Навальный также недоволен тем фактом, что в обвинительное заключение внесли лишь то, что «следствию кажется подозрительным», а те разговоры, что самому Навальному «кажутся прекрасными» - вроде звонков с просьбой организовать аудит - не указали. «Но в материалах дела это есть. Будем читать в суде», - пишет Навальный. Блогер также приносит извинения за нецензурную брань во время телефонных переговоров.

Один из разговоров, приведенный в обвинительном заключении, касается прошедшей в августе 2009 года встречи Навального с губернатором Кировской области Никитой Белых и еще рядом лиц, а также их оппонентов - в том числе, главбухом «Кировлеса» - которые настаивали, что с предприятия лес ушел покупателю (ООО «ВЛК») по заниженной цене. Навальный в беседе с Офицеровым рассказывает, как настаивал на нормальности ценообразования при заключении соответствующих договоров, попутно крайне нецензурно отзываясь о даме-главбухе и ситуации вообще.

В беседе Навальный дает Офицерову распоряжения привести данные по ценам, чтобы доказать, что отгрузка леса с «Кировлеса» осуществлялась по рыночной цене. «Вот они там указывают, что там вот, ну типа, когда их начали дрючить: «Почему вы указываете там 875 рублей, если там рыночная цена 250?» - и они начинают там: «Вот это доставка, да плюс еще погрузка...» <...> Мы им сказали, что они могут доказать (заниженность цены) таким образом: что они в это же время с этого же лесхоза грузили такой же пиломатериал кому-то дороже», - говорит Навальный.

«Короче, кто хочет глубже погрузиться в ад лесного угара - погружайтесь. Заодно попробуйте найти сколько-нибудь весомые доказательства, того, что я организовал хищение 16 млн рублей. Кто все-таки сможет обнаружить такие доказательства в обвинительном заключении, тому приз - 20 кубометров пиловочника елового», - отметил Навальный.

Напомним, на прошлой неделе официальный представитель СКР Владимир Маркин объяснил уголовное преследование Алексея Навального. По его словам, дело Навального возникло из-за того, что он «дразнит власть». Политик и миллиардер Михаил Прохоров со своей стороны заявил, что после такого заявление уголовное дело надо заводить на самого Маркина.