Не тронь меня - «разоблачу»!
Интересное продолжение получила история с разоблачением коммерческой фирмы и недвижимости в Чехии главы Следственного комитета РФ. Напомним, что главный «разоблачитель» Алексей Навальный обвинил Александра Бастрыкина в нарушениях закона о госслужбе и, чуть ли не в шпионаже в пользу НАТО.
«Шпион» пояснил — никакой коммерческой деятельности в Чехии он не вел, фирму открывал исключительно для получения долговременной визы и давно уже вышел из состава учредителей, а квартиру за 67 тысяч долларов приобрел задолго до того, как стал государственным служащим, а сейчас она вообще находится в собственности первой жены.
Меж тем, в Интернете появились очередные фрагменты переписки Навального, ставшей всеобщим достоянием, благодаря хакеру Хеллу, взломавшему электронную почту оппозиционера. Так вот, выясняется, что в 2007 году Навальный применил почти ту же схему, инвестируя в Черногорию, в которой сейчас обвиняет Бастрыкина по Чехии.
Отрывок №1: «Нас пока три партнёра, я, известная тебе Мария Г. (видимо Гайдар — прим.) и еще один мужик... Каждый инвестирует 300-350 тыс евро... Планируем начать продажи сразу после подвода коммуникаций, но всё равно нам нужен четвёртый партнёр. Заходи. Надо внести 400-500 тыс … Для этой всей херни мы регистрируем контору в Черногории».
Отрывок №2: «Схема выглядит так: землю покупаем на фирму – здесь ограничений нет, даже если учредители иностранцы. После этого, надо размежевать весь участок на маленькие, провести коммуникации и построить фундаменты. После этого участок с фундаментом можно продавать иностранцам без всяких проблем...»
Главное возражение при подобном сравнении, мол, Навальный не является главой Следственного комитета, блогосфера парировала тем, что при покупке недвижимости в Чехии Бастрыкин также не был главой Следственного комитета, ведь квартира им приобретена в 1998 году, в бытность профессором Северо-западного филиала Российской правовой академии. Таким образом, прямо-таки напрашивается известная поговорка про соринку и бревно.
Депутат Госдумы РФ, член комитета по безопасности и противодействию
коррупции Анатолий Выборный уверен, что скандал с недвижимостью возник не просто так: «Честно говоря, со стороны Навального я не увидел никаких компроматов в отношении главы СК Бастрыкина, поскольку речь идет о давно забытом старом. Бастрыкин четко и ясно ответил на все эти вопросы, которые были ему заданы намного раньше».
«Что касается Навального, - полагает эксперт, - он любыми способами пытается отвлечь внимание от своей персоны, от дела «Кировлеса» и, наверное, других фактов, которые связаны с расследованием уголовного дела, которое сегодня на слуху у всех. И это с одной стороны очень сильно подрывает авторитет самого Навального как борца с коррупцией. Он в этой ситуации оказывается в положении того, кто больше всех кричит. А с другой стороны его цель -- достичь максимальной публичности любым способом. Но этот путь, на мой взгляд, не совсем верный. Ему сейчас нужно больше заботиться тем, чтобы оправдать себя, доказать, что он не совершал преступления (если он действительно не совершал). А он занимается популизмом, пытается, может быть, даже давить на следствие, пытается показать правоохранительным органам, что он очень одиозная фигура и его лучше не трогать. Но вопреки этим стараниям, правоохранительная система работает, и если совершено преступление, должно быть и неотвратимое наказание. По-моему эту позицию и занимает Бастрыкин. Совершил преступление - будь добр, отвечай».