В режиме попугаев
Лидеры оппозиции как те мыши из анекдота: плачут, колются, но продолжают кушать кактус, несмотря на наступивший в стране 1937 год (по крайне мере, так считают радикалы). Следующий «Марш миллионов» назначен на 15 сентября, причем, по словам Сергей Удальцова, маршировать станут во всероссийском масштабе. То есть по его логике, столичное «несогласие» поддержит «глубинка» и вот тогда-то власти будет «несчастье».
«Это просто смешно, - считает проректор Российского экономического университета имени Плеханова, член Общественной палаты РФ Сергей Марков. - Помните поговорку, протест миллионеров против миллиардеров? Другими словами протест в Москве можно охарактеризовать, как недовольство «Фордов» «Мерседесами» с мигалками. Однако в провинции люди в своем большинстве продолжают ездить на трамваях и им чужды проблемы «креативного класса».
Впрочем, и среди «недовольных москвичей» уже нет былой солидарности и сплоченности. Прошедший митинг на проспекте Сахарова 12 июня — яркое тому подтверждение. И дело даже не в самой драке между националистами и геями, а в том, что непримиримые антагонисты, которые идут в одной колонне, никогда не доберутся до единой цели сообща — потому как цели у них разные.
Желание взять не качеством, а количеством уже обернулась для «вождей» обратной стороной — приглашая для массовости всех, кого не попадя, что называется, каждой «твари по паре», они тем самым, оттолкнули значительную часть своей традиционной аудитории. Люди перестают ходить на «белые» митинги, чтобы не оказаться вместе с теми, кто протестует исключительно ради самого протеста. Скрестить ужей и ежей еще никому не удавалось.
«12 июня на улицу вышло гораздо меньше людей, несмотря на то, что среди митингующих были представители самых разных политических сил - от националистов и ЛГБТ - до «яблочников» и прохоровцев, - констатирует политолог Павел Данилин. - Народ начал расходиться уже минут через 30 после начала мероприятия. По состоянию на 15:30 перед сценой осталось не больше 2-3 тысяч человек. Всё это говорит о том, что массовый протест как таковой себя исчерпал, а последовательные попытки выводить людей на митинги под лозунгом «Долой Путина» без какой-либо содержательной составляющей обречены».
Правда, лидеры протеста считают (во всех смыслах) несколько иначе — то, говорят, народу было много — тысяч 200 (достаточно посмотреть фото и видео материалы, чтобы убедиться в полной абсурдности этой цифры). То — наоборот мало, но только потому, что «режим» применил секретное «климатическое оружие» и посланный Кремлем дождь, словно «небесный водомет» разогнал митингующих. Депутат Пономарев даже обратился к интернет-сообществу с традиционным для революционера вопросом: «Что делать?»
«Позвонили друзья-химики. Говорят, набрали вчера немного дождя, и провели анализы в лаборатории. Получили результат - аномально высокое содержание йодистого серебра. Я вот только не знаю, что с этой информацией делать? Вроде, закона о недопустимости заливания митинга дождем у нас нет?», - написал радикальный парламентарий в своем LiveJournal-дневнике. Только он забыл, что власть и раньше применяла климатическое оружие — помните зимние морозы? - однако тогда почему-то народу на протестных акциях было куда больше.
«Мы являемся свидетелями того, насколько серьезно упала база массовой поддержки - в несколько раз по сравнению с тем, что было зимой. Хотя, казалось бы, летом или весной выходить на митинги и шествия значительно удобнее. Большие выходные, большее количество людей могло приехать из других городов. Тем не менее количество протестующих упало, - объясняет процесс Сергей Марков. -
И тому есть ряд причин. Первая - неясность политических целей. Не понятно, чего требовать. Вторая причина - моральная делигитимация лидеров оппозиции. Третья причина - не только сторонники, но и даже многие противники Путина после его избрания, склонны к тому, чтобы дать президенту карт бланш, предоставить возможность реализовать свои предвыборные обещания».
С такой позицией солидарны и другие эксперты: «Организаторы митингов не отмежевались от радикалов и все больше смыкаются не по принципам идеологических оснований, а по принципу кто радикальней. Это свидетельствует о том, что чем больше ситуация радикализируется, тем больше маргинализируется. Я думаю, все, у кого есть здравый смысл, станут все больше отмежевываться от этих радикалов», - говорит политолог Иосиф Дискин.
Что ж, отказываясь вовремя сменить репертуар, любой революционный певец, рискует потерять даже самых преданных фанатов — невозможно слушать одно и то же исполнение до бесконечности.
