Нечестная игра правых
В четверг Верховный суд продолжил рассмотрение иска Союза правых сил об отмене итогов декабрьских выборов в Госдуму. Партия, набравшая 0,96 процентов голосов избирателей, пытается доказать, что ей не дали провести полноценную избирательную кампанию.
СПС настаивает, что изъятие части агитационных материалов в ходе предвыборной кампании повлияло на неудачу партии. Впрочем, правые старательно избегают ответа на вопрос, сколько именно агитматериалов было издано и сколько на это было потрачено средств. Что неудивительно, поскольку тогда немедленно возник бы вопрос о перерасходовании средств и нарушении Союзом правых сил избирательного законодательства. В суде представители СПС по мере сил стараются не заострять внимания на неудобных вопросах. Зато при каждом удобном случае переводят дискуссию на "выигрышные", с их точки зрения, моменты.
Представили Союза правых сил в Верховном суде особо упирали на заседании в среду на тот факт, что в письме Центризбиркома РФ в Европейский суд по правам человека говорится об изъятии 9 млн. экземпляров печатной продукции. Тогда как сами представители ЦИК в суде упоминали об изъятии 20 миллионов экземпляров печатной продукции. Адвокат СПС Вадим Прохоров после этого заявил, что российский ЦИК лжет Европейскому суду...При этом, г-н Прохоров не счел нужным вспомнить, что в письме Центризбиркома речь шла о материалах, изъятие которых было подтверждено судебными решениями на тот момент времени, когда было отправлено письмо (середина января 2008 года). А сейчас - июль. И речь ныне идет о данных на момент рассмотрения иска в Верховном суде.
Впрочем, адвокату СПС не впервой пользоваться приемами, сродни тем, которыми промышляют шулеры. Достаточно вспомнить его участие в судебных разбирательствах между интернет-изданием "Правда.Ру" и Сергеем Митрохиным (который в ту пору еще не был председателем партии "Яблоко"). Как отметил в этой связи председатель совета директоров интернет-холдинга "Правда.Ру" Вадим Горшенин, адвокат правых на всех судебных заседаниях оперирует одними и теми же приемами. "Наше издание в судебном порядке потребовало опровержений высказываний г-на Митрохина в адрес "Правды.Ру". Однако с сайта "Яблока", когда дело дошло до иска, эти высказывания поспешили убрать. У адвоката Митрохина, г-на Прохорова, во время судебного заседания вдруг пропала память. Он перестал узнавать голос своего подзащитного и утверждал, что слова Митрохина ему не принадлежат. Так что ничего необычного в нынешних "аргументах" г-на Прохорова нет - это его обычный уровень", - сказал Вадим Горшенин.
Стоит также подробнее остановиться и на том, о чем в стане правых предпочитают лишний раз не вспоминать. К примеру, очень любопытная картина получается с изъятием агитматериалов СПС в Московской области. Тираж был изъят осенью 2007 года со складов ООО "Рео-принт". Причина изъятия - нарушение правил противопожарной безопасности. Со складов были вывезены не только агитматериалы СПС, но и других организаций, отношения к выборам не имеющих. Всего около 130 тонн. Согласно финансовому отчету, Союз правых сил потратил на выпуск и распространение печатной продукции 61,4 миллиона рублей. Всего СПС оплатил 70,5 миллионов экземпляров продукции. Однако по актам было принято лишь чуть более 43 миллионов экземпляров. Значительная часть тиража, заказанного в "Рео-принт", официально не значится изготовленной.
По крайней мере, актами приемки подтверждено существование только 5 из 31 млн. экземпляров, якобы изъятых со склада типографии в Подольске. В частности актами о приемке подтверждено наличие 3,6 млн. карманных календарей (в иске СПС говорится об 11 млн. 750 тыс.), 324 тыс. календарей-плакатов (в иске говорится о 3 млн.). Тогда непонятно, куда подевались оставшиеся 26 миллионов экземпляров. Если они вообще были...
Вопрос о том, сколько в реальности израсходовал Союз правых сил средств на предвыборную кампанию (и кому именно пошла львиная доля этих средств) явно не относится к числу тех, на которые лидеры СПС и их адвокаты готовы ответить. Стоит ли удивляться тому, что они постоянно пытаются переключить внимание общественности на разного рода "несоответствия", "нестыковки" и т.п., которые при детальном рассмотрении оказываются пустышкой.