"Единая Россия" не хочет уступать высоту
"Яблоко" обвиняет партию власти в попытке срыва референдума
Вчера скандал вокруг строительства в Санкт-Петербурге 300-метрового административного здания "Газпрома", которое, по мнению оппонентов проекта, изуродует исторический облик Петербурга, получил продолжение. Активисты "Яблока" заявили, что планы провести референдум об отношении петербуржцев к этому строительству срывают руководство "Газпрома" и члены "Единой России".
Вчера у офиса "Газпрома" в Москве активисты партии "Яблоко" подняли плакаты "Остановите 'Газпром'" и принялись скандировать: "Долой газпромовского монстра!", "Нет монстру в Петербурге!". "Мы хотим провести референдум среди жителей Санкт-Петербурга против этого строительства, но горизбирком отказал",– пояснил депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Михаил Амосов.
Инициаторы референдума, среди которых представители партии "Яблоко" и Объединенного гражданского фронта, предлагают горожанам высказать свое мнение, допустимо ли нарушать действующий в Санкт-Петербурге регламент, согласно которому застройка на участке, отведенном для "Газпром-сити", не должна превышать 48 метров. Петербуржцам предлагается также запретить изменения такого регламента для строительных проектов, представляющих угрозу для уникального облика исторического центра города. Соответствующие изменения сейчас готовит администрация Петербурга в рамках новых правил землепользования и застройки, от которых и зависит высота будущего "Газпром-сити". В частности, по данным "Коммерсанта", для участка строительства "Газпром-сити" предлагается повысить высотность как минимум до 100 метров, при этом предварительная концепция проекта, победившего на международном архитектурном конкурсе, предусматривает строительство 300-метрового небоскреба.
Как рассказал Ъ Михаил Амосов, сперва горизбирком нашел в документах инициативной группы три недостоверные подписи, а когда "яблочники" 29 декабря 2006 года пришли с исправленными документами, выяснилось, что еще одна инициативная группа успела подать аналогичное ходатайство буквально за 40 минут до этого. Причем часть вопросов, вынесенных на референдум "двойниками", полностью совпадает с вопросами "Яблока", а протокол об обращении в горизбирком с соответствующей инициативой конкуренты зарегистрировали на два дня раньше.
"Из серьезных сил в городе, кто не заинтересован в референдуме, это 'Газпром' и городская администрация,– заявил господин Амосов.– Не исключено, что руководство 'Газпрома' обратилось к единороссам за поддержкой, чтобы зарегистрировать альтернативную инициативную группу, которая помешает проведению нашего референдума". Любопытно, что два других вопроса, предложенных к всенародному обсуждению, действительно направлены скорее в защиту проекта, чем против него. Петербуржцам предлагается высказаться, должны ли появиться в городе современные архитектурные проекты, а также нужно ли для реализации таких проектов, как "Газпром-сити", принятие специальных градостроительных требований.
Единороссы причастность к референдуму отрицают. Горизбирком отказывается обнародовать имена членов инициативной группы конкурентов "яблочников". Известно лишь, что в нее вошел Павел Штрек, общественный помощник депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга от "Единой России" Терентия Мещерякова (он же возглавляет петербургское отделение "Молодой гвардии"). По данным источников в законодательном собрании, господин Штрек является активистом-"молодогвардейцем" и даже входит в ее руководство, хотя сам он, а также господин Мещеряков это отрицают. Господин Мещеряков признал лишь признал, что Павел Штрек "посещал мероприятия 'Молодой гвардии'".
В компании "Газпром нефть", реализующей проект "Газпром-сити", причастность к действиям против референдума также опровергают. "Мы позиционируем проект как открытый и готовы выслушать различные мнения горожан, но не будем комментировать данную инициативу, чтобы не вступать в политическую дискуссию",– заявила пресс-секретарь "Газпром нефти" Наталья Вялкина.
"Если вторую заявку действительно подали представители 'Единой России', они поступили очень некорректно, и 'Яблоку' следовало бы отстоять в суде право на первоочередную регистрацию своей инициативной группы",– заявил начальник юридического отдела ЦК КПРФ Вадим Соловьев, который был одним из организаторов так и не разрешенного Центризбиркомом "народного референдума" КПРФ в 2005 году. Господин Соловьев считает, что у органов власти и горизбиркома могут быть сотни формальных оснований, чтобы признать незаконным проведение референдума. "Процесс подготовки можно сорвать на любом этапе – найти нарушения при сборе подписей, при оформлении документов, придраться к формулировке вопроса,– сказал господин Соловьев.– Наконец, инициативная группа единороссов может пройти через все препятствия, но отказаться от информационной поддержки референдума. И явка на него гарантированно будет меньше установленной законом".
Между тем процесс подготовки к референдуму уже блокировал сам горизбирком. На днях он приостановил рассмотрение ходатайства о регистрации инициативной группы по проведению плебесцита в связи с возникшей по этому поводу судебной тяжбой. Как выяснил, с иском в горсуд о защите своего конституционного права на проведение референдума обратился Сергей Попов. Господин Попов требует признать незаконным решение горизбиркома, который отклонил ранее поданные на регистрацию активистами "Яблока" и ОГФ документы, признав недостоверными подписи трех из 29 участников инициативной группы. Несмотря на то, что этот человек является полным тезкой депутата Госдумы от "Яблока" Сергея Попова, к "Яблоку", по утверждению представителей партии, он не имеет к ней никакого отношения. Более того, "яблочники" считают этот эпизод еще одной попыткой сорвать референдум.
Конкурсная история "Газпром-сити"
14 июня 2006 года в петербургском офисе "Газпрома" прошла официальная презентация конкурса на строительство административного центра "Газпром-сити". На приглашение администрации Петербурга и "Газпрома" откликнулись американец Даниэль Либескинд, голландец Рем Колхас, француз Жан Нувель, итальянец Массимилиано Фуксас, швейцарский дуэт Жак Херцог и Пьер де Мерон и шотландская компания RMJM. 8 ноября в петербургской Академии художеств были представлены макеты проектов. В соответствии с конкурсным заданием главное здание всего комплекса должно подняться над городом на высоту более 300 метров. Против этого проекта выступили представители общественности: от Михаила Пиотровского до художников-митьков, которые указывали, что высотное строительство нарушит исторический силуэт Петербурга. На эти возражения заказчики не прореагировали, поскольку формально речь шла о частном конкурсе, а его результат предполагалось представить на суд городских властей. Вскоре после завершения конкурса стало известно, что накануне вынесения решения в знак протеста против неорганичного для Петербурга проекта из состава жюри вышли три самых авторитетных его члена: архитекторы Кишо Курокава, Норман Фостер и Рафаэль Виньоли. Конкурс выиграла малоизвестная компания RMJM. "Газпром-сити" должен быть построен в Санкт-Петербурге к 2016 году на берегу Невы напротив Смольного института.