Обнаженную Еву Комисарову увидела вся Вологда
Откровенные фото ведущей «Русского радио» опубликовали без ее ведома
Два года назад Ева Комисарова познакомилась с популярным и очень талантливым фотографом Вадимом Шекуном, за плечами которого было много выставок и огромное количество фоторабот. Увидев в Еве нечто особенное, неземное, Вадим предложил девушке поучаствовать в фотосессии в стиле ню. Фотографии получились действительно шикарные. Денег за них Вадим не взял, решив, что каждый и так получил свое: Ева - красивые фото, а он - новую оригинальную коллекцию. Напоследок фотограф сообщил, что попытается продать фотки в какой-нибудь глянцевый журнал, пообещав сразу же поставить в известность девушку.
Время шло, жизнь текла своим чередом. Ева встретила любимого человека и вышла замуж, уехав почти на полгода в Воронеж. Через некоторое время вернулась обратно в Вологду, чтобы родить ребенка. Про те фотографии девушка уже и не вспоминала.
- Однажды январским утром мне позвонила подруга и сообщила, что в журнале «Prezent» опубликованы мои эротические фотки. Про такое издание я никогда даже и не слышала, поэтому очень удивилась новости. Я, конечно, сразу вспомнила про фото-сессию 2004 года и подумала, что Вадиму, видимо, только сейчас удалось пристроить фото. Но почему он ничего об этом не сказал мне?
Ева без труда нашла журнал, он оказался вовсе не гламурным, как она думала, а совершенно другим. Это было всего лишь небольшое рекламное издание, которое распространялось бесплатно по городу. На нем не было никаких данных о том, где, когда и кем он зарегистрирован. Только указано, что отпечатан журнал в типографии «Полиграфист» тиражом три тысячи экземпляров, а его учредителем является ООО «Модельное агентство «Вамп Моделс».
На седьмой странице издания красовалась фотография полуобнаженной Евы с подписью - «Вдохновение с Евой Комисаровой» на странице 60. Открыв необходимое место, девушка увидела еще три довольно откровенные свои фотографии, снабженные комментариями: «Голос «Русского Радио». Всегда веселая, жизнерадостная, энергичная. Такой мы привыкли ее слышать. Такой мы ее знаем. Но мало кто знает «другую» Еву. Вдохновленную, нежную женщину» и «Ева. Такая, какая она есть. Такая, как определил Создатель».
- Я была в шоке, - возмущенно рассказывает Ева. - Ведь я не только не давала согласия на публикацию снимков, но даже не была поставлена в известность о ее возможности. Эти ужасные надписи на фотографиях, они не про меня, они пошлые, жалкие, глупые, некорректные. Фото-сессия проходила летом 2004 года. Между фотографом Вадимом Шекуном и мной не было заключено никакого соглашения о публикации: ни устного, ни письменного. Денег за съемку мне тоже не платили. За время, прошедшее после фото-сессии, в моей жизни произошли существенные изменения. Я замужем, воспитываю дочь. Когда муж узнал о фотографиях, он был очень зол и недоволен, что спровоцировало серьезный семейный скандал. Мой муж говорил мне, что он не хочет, чтобы со мной «вдохновлялся весь город». Нам стали звонить домой и на сотовые не только знакомые, но и совершенно чужие люди.
Из-за снимков ее чуть не бросил муж
- Я не понимала, почему всем так интересно? – продолжает Ева. - Общественность очень болезненно среагировала на мои титьки. На улице показывали пальцем и говорили: «Вот это та, сиськи которой мы видели в журнале». Меня все спрашивали, зачем я это сделала. Моему мужу звонили даже ночами и спрашивали: «А вы видели сиськи вашей Евы? Как вы могли позволить такое? Как могла ваша жена показать на весь город свои прелести?». И все в таком роде. Очень неудобно перед родными и близкими. Ведь фото были только лично мои. Никто из родных не знал об их существовании.
Ева потеряла сон, аппетит, боялась, что и мужа лишиться. Связавшись с редакцией журнала, девушка попросила объяснить, откуда у них появились эти фото и в добровольном порядке хотя бы частично возместить причиненный ей моральный ущерб. Однако редакция категорически отказалась обсуждать этот вопрос, сказав, что нужно разбираться с фотографом. Тогда Ева стала искать Вадима.
Оказалось, что фотограф же, желая заявить о себе не только как о профессионале, но и как о талантливом дизайнере-верстальщике полиграфических материалов, в декабре 2005 года предложил директору МА «Вамп Моделс» Анне Кириенко разработать и выпустить журнал своих фото и дизайнерских работ с участием моделей «Вамп Моделс». Госпоже Кириенко идея понравилась, так как участие в этом проекте давало дополнительную рекламу агентству.
- Вадим Шекун мне сразу объяснил, что к публикации моих фото никакого отношения не имеет, - говорит Ева Комисарова. - Он дал их просто посмотреть, чтобы Анна Кириенко могла выбрать понравившиеся, после чего она должна была уведомить фотографа, какие из них собирается опубликовать. Вместо этого госпожа Кириенко решила все единолично, не спросив разрешения ни у меня, ни у Вадима. Какое право имела эта женщина так обойтись со мной? Неужели было так сложно набрать мой номер телефона или согласовать с Вадимом? Анна Кириенко жестоко обошлась не только со мной, но и с ним. Всю ответственность и вину она свалила на него. А сама решила остаться белой и пушистой. Поэтому я подала на журнал в суд, чтобы мне выплатили 60 тысяч рублей за моральный ущерб.
Адвокат Евы Илья Скляр пояснил: - В этой ситуации руководство журнал «Prezent» нарушило целый ряд международных и внутренних нормативно-правовых актов: Конституцию по правам человека, Конституцию РФ, Всеобщую декларацию прав человека, статьи Гражданского Кодекса РФ. Согласие Евы должны были получить в обязательном порядке, поскольку она позировала фотографу на безвозмездной основе. Использование образа и имени в журнале без ее ведома в этом случае незаконно.
В результате Ева Комисарова выиграла дело, Вологодский городской суд обязал МА «Вамп Моделс» выплатить девушке моральный ущерб в размере 10 тысяч рублей. - Решением суда я довольна, - говорит добившаяся правды девушка. - Я очень хотела, чтобы журнал был наказан. Так делать нельзя. По всей стране такой бардак происходит. Везде моделей кидают. А сумма в 10 тысяч рублей для нашего провинциального города вполне приличная. Тем более в России получить возмещение морального вреда считается вещью из ряда вон выходящей.
Теперь новый иск на МА «Вамп Моделс» готовит фотограф Вадим Шекун: - Я тоже подаю на агентство в суд, так как мои честь и достоинство были затронуты, - пояснил фотограф. - Кроме того, я хочу вернуть те деньги, которые мне не заплатила госпожа Кириенко. И вообще, во-первых, никогда не нужно переводить свою ответственность за незаконную деятельность на других. А во-вторых, никогда не нужно нарушать авторские права фотографа и права моделей. Этого могло бы не быть, если бы руководство журнала было умнее и юридически грамотнее.