«Кубань» это диагноз
ФК “Кубань” объявила об увольнении главного тренера команды Дмитрия Хохлова.
“Принимая во внимание низкую результативность футбольной команды “Кубань” на старте чемпионата России и очевидное отсутствие перспективы роста спортивных показателей под руководством действующего тренерского штаба, советом директоров НАО “Футбольный клуб “Кубань” принято решение о досрочном прекращении трудовых отношений с главным тренером футбольной команды “Кубань” Дмитрием Хохловым”, - говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте клуба.
39-летний специалист возглавил краснодарцев летом. После восьми туров “Кубань” занимает последнее место с 4 очками. По информации “СЭ”, имя нового рулевого желто-зеленых станет известно в четверг во второй половине дня.
Вот скажите: вы хоть на мгновение удивились, узнав об увольнении Дмитрия Хохлова из “Кубани”, да еще и с не ведающей сомнений формулировкой прожженных футбольных профи: “Очевидное отсутствие перспективы роста спортивных показателей под руководством действующего тренерского штаба?”
Едва ли. Такие финты в исполнении некогда самого посещаемого в стране, но давно уже расплевавшегося со своими болельщиками южного клуба воспринимаются как нечто само собой разумеющееся. Выше прошлогоднего Эвереста маразма - увольнения Виктора Гончаренко после одного поражения в 13 турах “за излишнюю мягкость” с последующим возвращением ненавистного публике Леонида Кучука - всё равно уже не прыгнешь. То были рекорды Боба Бимона и Сергея Бубки, на преодоление которых потребовалось несколько десятилетий.
По сравнению с прошлогодней белой горячкой нынешняя отставка Хохлова и Юрия Никифорова, причем последнего аккурат в день его 45-летия (вот вернулся человек в Россию после многолетней жизни в Испании!) - так, семечки. Сейчас-то “Кубань” действительно на последнем месте, пусть от 12-го (то есть даже не “стыкового”, а просто спасительного) ее отделяют всего лишь три очка, то есть дистанция одного матча. Но это так, детали. Как и то, что однозначно лучшая команда нынешнего сезона в России, ЦСКА, не далее как в позапрошлом туре “отскочила” в Краснодаре самым невероятным образом ввиду незабитого в добавленное время пенальти...
На что рассчитывали в “Кубани”, назначая молодого тренера без опыта работы в премьер-лиге - на еврокубки, что ли? Тут ведь уместно вспомнить, что с конца ноября, когда Кучук сменил Гончаренко, команда в 17 турах одержала две победы. С чего бы ей сейчас было с листа преобразиться?
Назначая молодого тренера, ты должен понимать, что на выстраивание игры ему потребуется время. И такой тренер - это заведомо работа на перспективу, во время которой руководство клуба обязано проявлять терпение. И четыре очка в восьми матчах - показатель хоть, конечно, и безрадостный, но отнюдь не убийственный. Как и вектор качества - невозможно же сравнивать безоговорочное поражение от “Урала” в первом туре (от Гончаренко, к слову) с матчем против ЦСКА!
И в последнем туре “Кубань” не провалилась, сыграв вничью на выезде в Перми. Заметим, что решение приняли не на следующий день после матча и не через день, а в самой середине недели, за три дня до домашней встречи со “Спартаком”. Все это в очередной раз говорит о спонтанности, хаотичности случившегося. Какого-то серьезного дядю укусила виртуальная муха - и пошло-поехало. Там по-другому не бывает.
И если тот же Аршавин, как он сам четко сказал на своей презентации в “Кубани”, приходит конкретно “под Хохлова”, с которым находится в прекрасных отношениях, тренеру он нужен и постепенно приводит себя в рабочее состояние, - то велика вероятность, что его сменщику бывший игрок “Зенита” и “Арсенала” окажется вообще не нужен. Потому что не он его приглашал. Но об этом людям, которым непременно нужно “принять меры”, подумать тоже недосуг.
А скорее, это уже и не нужно. 13 сентября в Краснодарском крае, содержащем “Кубань”, прошли выборы губернатора. Вениамин Кондратьев, встречавшийся с Аршавиным перед подписанием, превратился из и.о. в главу региона. И тут же уволил Хохлова. Даже если сейчас Аршавин этим возмутится — поздно, батенька. Есть ли в этих событиях взаимосвязь — вопрос риторический.
Нет, никто не удивляется. Потому что “Кубань” в ее современном виде - это диагноз. Диагноз управлению в российском футболе как профессии. Правильно год назад Леонид Слуцкий, комментируя отставку Гончаренко, пожалел, что тренеров и игроков дисквалифицировать можно, а менеджеров - нельзя. Я бы и повыше взял - менеджеры-то тоже не по собственной инициативе свои кабинеты занимают.
Причем, что самое интересное, совершенно не важно, кто в Краснодарском крае губернатор и кто в “Кубани” - гендиректор, спортивный директор... За последний год, например, там поменялись все - и тех же Гончаренко и Хохлова увольняли абсолютно разные люди. Даже их фамилии неинтересно называть, потому что они не имеют никакого значения. Это люди без лица, люди голой функции и системы.
И их методы - одни и те же. Потому что у всех этих людей, выросших в одном инкубаторе, один и тот же подход: высокопоставленные дилетанты убеждены, что знают о футболе всё. А управленцев (да и разве только в футбольной сфере и только в Краснодарском крае?) назначают по знакомству, а нередко и личным интересам, но уж никак не в соответствии со смешным для них понятием “профессионализм”.
Вот, например, хоккейную “Кубань”, еще несколько лет назад основанную с прицелом чуть ли не на КХЛ, нынешним летом вовсе закрыли. Потому что, рассказывают, в какой-то момент губернские начальники назначили ею руководить директора местного мясокомбината, а планы по приглашению Вячеслава Быкова (!) в одночасье сменились назначением человека из турнира “Золотая шайба”...
“Кубань” футбольная - это приглашение на серьезные оклады Аршавина и Павлюченко при том, что зарплаты другим футболистам задерживают на несколько месяцев. “Кубань” - это многомесячная сага с возвращением-невозвращением в клуб спортивного директора и одиозного персонажа Сергея Доронченко. “Кубань” - это война с Шарлем Каборе, к счастью для клуба, завершившаяся продажей игрока в “Краснодар” под самый занавес трансферного окна. Можно сказать, что земляки подставили землякам плечо, потому что при “умении” “Кубани” вести дела мало сомнений, что закончилось бы все это разрывом контракта и уходом без компенсации. Ну а если еще поглубже залезть в историю, то сам бог велел вспомнить дело об избиении Никезича...
В заявлении клуба до чрезвычайности понравилась фраза “Принимая во внимание низкую результативность”. Давайте тогда под сурдинку еще и Игоря Колыванова из “Уфы” и Андрея Гордеева из “Мордовии” поганой метлой погоним - у них всего на гол больше... Это ненамного менее яркое объяснение отставке, чем “излишняя мягкость” Гончаренко. Как и “очевидное отсутствие перспективы роста спортивных показателей”. До этого ж додуматься надо было. Для кого очевидное? Почему? Может, потому, что все-таки прежде надо зарплаты вовремя платить, а потому уже тренеров крайними делать?
Каждое очередное решение “Кубани” и его объяснение - это когнитивный диссонанс. Искать там хоть какую-то логику - бессмысленно и нелепо. И особенно оттеняет это присутствие в том же городе команды с одних из самых разумных и последовательных подходов к клубному развитию, которая завтра сыграет в Лиге Европы в Дортмунде, а послезавтра введет в строй роскошный стадион. Иметь в одном и том же городе “Краснодар” и “Кубань” - тоже своего рода когнитивный диссонанс.
Поэтому неудивительно, что после увольнения Хохлова гендиректор “Кубани” Стаценко признался, что с его сменой еще ничего не ясно. Вроде бы связывались со Станиславом Черчесовым, но он отказался. Чай, не Кучук, не готов к тому, что болельщики предложат ему: “Не будет Кубка - утопим в Волге”. Я вообще с трудом представляю уважающего себя тренера, который сейчас пойдет в “Кубань”. Менеджменту придется серьезно постараться, чтобы хоть кого-то найти.
Источник - «Спорт-Экспресс»
