ЕСПЧ принял жалобу Навального и Офицерова на повторный обвинительный приговор по делу «Кировлеса»

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению жалобу российского оппозиционера Алексея Навального и бизнесмена Петра Офицерова на повторный обвинительный приговор по делу о хищениях в «Кировлесе».

В жалобе отмечается, что уголовное преследование Алексея Навального связано с его планами принять участие в президентских выборах в России в 2018 году. Именно в связи с наличием непогашенной судимости по делу «Кировлеса» Центризбирком не допустил Навального к участию в выборах президента.

Заявители считают, что российские власти нарушили право на справедливый суд (статья 6 Конвенции по правам человека), право на осуществление наказания исключительно на основании закона (статья 7 Конвенции) и право на пределы использования ограничений в отношении прав (статья 18 Конвенции). Также в жалобе указывается, что предыдущее решение ЕСПЧ по делу «Кировлеса» не было исполнено.

ЕСПЧ принял нарушение по статье 6, также согласился с жалобой по статье 7, жалобу по статье 18 суд назвал «неприемлемой в связи с обстоятельствами, связанными с предметом рассмотрения», сообщила адвокат Ольга Михайлова телеканалу «Дождь».

После принятия жалобы ЕСПЧ попросил Россию проверить, было ли обеспечено Навальному и Офицерову справедливое судебное разбирательство и можно ли считать их деяния уголовным преступлением.

Напомним, в 2013 году Ленинский суд Кирова признал Алексея Навального и Петра Офицерова в хищении у «Кировлеса» и приговорил их к 5 и 4 годам лишения свободы условно. Оппозиционер обжаловал решение суда в ЕСПЧ. Страсбургский суд признал приговор и процесс несправедливым.

На основании решения ЕСПЧ Верховный суд России отменил приговор и направил дело на пересмотр. В ходе повторного рассмотрения дела кировский суд вновь приговорил Навального  и Офицерова к 5 и 4 годам уловного срока.