Прокуратура встала на сторону противников строительства многоэтажки на Живописной
Природоохранная прокуратура Москвы «по обращениям граждан» обратилась в суд с просьбой обязать собственников снести дорогу и автостоянку на территории парка «Москворецкий»
Природоохранная прокуратура Москвы «по обращениям граждан» обратилась в суд с просьбой обязать собственников снести дорогу и автостоянку на территории парка «Москворецкий». В прокуратуре считают, что указанные объекты инфраструктуры были возведены самовольно. Речь идет о дороге к строящемуся 25-этажному жилому дому на Живописной улице, против возведения которого выступают москвичи.
Природоохранная прокуратура провела проверку по жалобам местных жителей и пришла к выводу, что дорога и автостоянка около строящейся многоэтажки были возведены незаконно.
На основании результатов проверки прокуроры подали иски в суды Москвы с требованием снести незаконные объекты. Прокуратура указала, что ГПБУ «Мосприрода» не имела законных оснований на выдачу генподрядчику ООО «Домстрой-Развитие» временных разрешений на въезд автотранспорта на территорию парка, не связанного с функционированием парка «Москворецкий».
«Мосприроде» было вынесено прокурорское представление об устранении выявленных нарушений, однако чиновники его проигнорировали.
Прокуратура также потребовала от «Мосприроды», ООО «Строитель» и ООО «Домстрой-Развитие» восстановить нарушенный ландшафт, места обитания животного и растительного мира. По данным ведомства, из-за строительства асфальтированной дороги в границах охраняемой территории почве был нанесен ущерб почти на полмиллиона рублей.
Член инициативной группы «В защиту Живописной» Ярослав Никитенко в беседе с «Коммерсантом» заявил, что местные жители рады решению прокуратуры. Никитенко отметил, что это является значимым сдвигом в деле.
Ранее горожане собрали 12 тысяч подписей под петицией на имя мэра Москвы Сергея Собянина с просьбой отозвать разрешение на строительство дома на Живописной. Разрешение на стройку весной 2016 года от Мосгосстройнадзора получило ООО «Строитель». Противники строительства утверждают, что работы были начаты без проведения публичных слушаний и экологического заключения.
Застройщик заявляет, что все документы на строительство оформлены на законных основаниях, а выделенный участок не входит в зону охраняемой территории.