Кто подставил кролика Роджера?
Ездить по газонам нехорошо. Убегать от полиции тоже не хорошо. Демонстративно игнорировать нормы поведения, принятые в обществе — совсем плохо. Это понятно. Что непонятно, так это чрезмерное внимание прессы к малозначимому, в сущности, событию, к банальному хулиганству. И это внимание сложно объяснить желанием медиа потрафить своей целевой аудитории, паразитируя на зависти к «золотой молодежи». Кто-то специально будирует СМИ и подпитывает волну праведного гнева против лихих гонщиков. Давайте все-таки попробуем разобраться, кто и зачем демонстративно разжигает социальную рознь в наше и так неспокойное время.
Странности в этом деле начались с самого начала. Полиция сначала задерживает всю компанию, затем отпускает. Затем снова задерживает, но уже поштучно. Причем информация о составе «преступной группы» просачивается медленно, в час по чайной ложке. Сначала это только Руслан Шамсуаров. Потом водитель Абдувахоб Маджидов. Потом появляется Мара Багдасарян, потом Виктор Усков. Про каждого последующего участника информации все меньше и меньше, а медийный акцент остается на Шамсуарове. Это отчасти понятно — из всей компании он наилучшим образом подходит на роль «золотого мальчика» — наиболее удобный объект для разжигания социальной розни (хотя есть данные о том, что Мара Багдасарян — племянница одного из топ-меджеров «Роснефти»). И только сейчас, спустя неделю, появляется информация о пятом участнике ралли — некоем Магомеде. Складывается такое впечатление, что таинственные кукловоды стараются скрыть чье-то участие в ночных покатушках. Почему? Зачем? В рамках концепции «потерявшей берега золотой молодежи» ответ на эти вопросы не просматривается. Зато он очевиден, если предположить, что все мероприятие было хорошо срежиссировано.
Давайте предположим, что это был спектакль. Молодые люди выходят из клуба в, как признает Руслан Шамсуаров, «приподнятом настроении», садятся в автомобиль, причем за рулем оказывается самый трезвый из компании. Едут, разумеется, с нарушением правил, и в районе Якиманки сталкиваются с экипажем ГИБДД. Сотрудник ГИБДД пытается их остановить и, в раздражении, роняет жезл. В этот момент кого-то из веселой компании посещает гениальная мысль как развлечь себя (а, может быть, в чьей-то голове и зарождается план, как подставить кролика Роджера). А сложно ли подбить компанию двадцатилетних недорослей на приключения? Не сложно.
Они разворачиваются и устраивают гонки с препятствиями, собирая по пути все больше и больше экипажей ГИБДД. Магомед снимает все это на телефон, отпуская крайне некорректные комментарии в адрес полиции, одновременно транслируя в Перископ. Полиция догоняет гонщиков, задерживает, составляет протокол, штрафует за нарушение ПДД и... отпускает. Почему? Очевидно, потому, что рядовые сотрудники ГИБДД не в курсе замысла, а организатор гонки, находившийся в автомобиле не имел возможности поставить в известность своих нанимателей. Именно поэтому в протокол попадают данные всех пятерых участников этого хулиганства.
Инцидент был бы исчерпан, но кто-то выкладывает запись трансляции в Youtube и сливает информацию СМИ. Логично предположить, что это сделал тот же, кто вел трансляцию и, следовательно, имел самый прямой доступ к записи.
С этого момента зародившийся экспромтом план вступает в свою основную фазу. Крайне жесткие высказывания шефа московской полиции Якунина, старательно раздуваемая в прессе истерия и социальная рознь, акцентуация на одном из участников происшествия, театрально гиперболизированные процессуальные действия (розыски, аресты, суды, возбуждения и отмены дел), бестолковые, но создающие все новые и новые инфоповоды.
Однако у планов, рождающихся экспромтом, есть одна проблема: из-за недостаточной продуманности они оставляют следы и, апостериори, можно реконструировать замысел и разгадать режиссера. Так и в этом случае, сопоставив факты неизбежно приходишь к выводу что налицо спецоперация МВД по привлечению внимания к проблеме «золотой молодежи», осуществленная руками внедренного агента Магомеда. Единственный прокол в плане - это то, что не удалось скрыть участие сексота, хотя усилия к этому прикладывались титанические.
Итак, на вопросы «кто» и «как» мы ответили. Осталось ответить на самый важный вопрос «зачем» и схема приобретет должную стройность. Ответ на этот вопрос прост. Дело в том, что с 8 октября 2015 года проходит общественное обсуждение законопроект «О внесении изменения в правила дорожного движения Российской Федерации», а, проще говоря, закон об опасном вождении. Это крайне неоднозначный документ, капитально расширяющий права ГИБДД (практически, любой маневр на дороге можно при желании трактовать как «опасное вождение»). На сегодняшний день документ воспринят скорее негативно и шансы его на прохождение всех стадий законотворческого процесса далеки от идеальных. Чтобы улучшить эти шансы необходимо как-то подстегнуть процесс, продемонстрировать необходимость корректировки ПДД, а для этого надо направить острие народного гнева на дорогих мальчиков и их дорогие машины. Именно поэтому для атаки был выбран Руслан Шамсуаров — он лучше всего подходит на роль «золотой молодежи», в отличие от остальных мутных персонажей.
При этом надо иметь ввиду, что Закон об опасном вождении не единственная из «компенсационных мер», предложенных в связи с созданием Национальной гвардии и, соответственным урезанием полномочий МВД. Вопрос куда серьезней, чем может показаться на первый взгляд. Именно отсюда столько внимания этому случаю со стороны СМИ и высоких чинов МВД.
Мы не можем сказать ничего хорошего о перекормленных деньгами детишках российских топ-менеджеров и их прихлебателях, но еще меньше положительных эмоций вызывают методы работы МВД, оставшиеся неизменными со времен Азефа и третьего охранного отделения. Ужесточение ответственности за правонарушения на дороге, безусловно необходимо. Необходимо загнать в рамки в распоясавшуюся молодежь, но вопрос как всегда в средствах...
