Бройлер для Савченко

Белгородская область при Евгении Степановиче Савченко долгие годы была этаким островком стабильности, политической правильности и всенародного, пусть и не шикарного, благоденствия. В отличие от центральных областей там не было заброшенных сельхозземель, птицефабрики без устали производили кур, а в Шебекино делали макароны. Ну и, конечно, металлургия. Но речь сейчас не о ней, а о сельском хозяйстве.

Так вот, г-н Савченко очень заботился о селе. Еще 10 лет назад он получил прозвище «куриный заступник» - когда попросил Владимира Путина снизить квоты по ввозу мяса птицы из-за рубежа. Были у него и другие, не менее масштабные проекты. Например, ему не давало покоя московское Сколково. И он захотел создать у себя аграрное Сколково. Белгородскую инновационную степь – так он чуть было не назвал проект, вдохновившись идеями Владимира Ивановича Вернадского.

Но, похоже, что курочка белгородской администрации сильно переклевала зерен. На прошлой неделе местные активисты Общероссийского народного фронта вспомнили историю продажи  в 2013 году сразу трех крупнейших госпредприятий белгородского АПК - ОАО «Приосколье-Агро Семена», ОАО «Молоко Белогорья» и ОАО «Ровеньский бройлер». На тот момент это были, пожалуй, самые ликвидные активы, находившиеся на тот момент в госсобственности. Однако частным инвесторам предприятия достались значительно дешевле своей рыночной стоимости.

Что обнаружили в ОНФ? Каждый раз заказчиком торгов неизменно выступало областное государственное автономное учреждение социальной защиты населения «Фонд государственного имущества Белгородской области». И сами торги проходили очень странно.

Так, объявление о торгах по семенному заводу «Приосколье-Агро Семена» было составлено с ошибками. Как полагают в ОНФ, умышленно. Чтобы ненужные соискатели не нашли информации. Первоначально актив оценили в 134,5 млн. руб. Но потом, «в связи с отсутствием допущенных лиц», чиновники областного фонда госимущества выставили на торги и продали за 67,2 млн. руб.

«Интересно, что стоимость продажи ОАО «Приосколье-Агро Семена» оказалась почти равной прибыли предприятия за 2013 год - 51,2 млн рублей. А далее прибыль только росла: в 2014 году она составила 76,7 млн рублей, а в 2015 г. уже 178,7 млн рублей», - отметил активист проекта ОНФ «За честные закупки» Максим Учватов.

«Молоко Белогорья» «ушло» из собственности государства за цену чуть выше номинала: выставили на аукцион за 297,8 млн. руб., а продали за 300,7 млн. руб. Купил его молочный комбинат «Авида». В ОНФ считают, что при оценке завода в 2012 году умышленно были занижены показатели чистой прибыли - это может указывать на намеренное занижение его оценочной стоимости. Аналогичная картина и с «Ровеньским бройлером» - оценили в 301 млн. руб., а продали за 304,1 млн. руб.  Что характерно – на заводе к тому моменту как раз было установлено новейшее технологическое оборудование немецкой фирмы Big Dutchman. И, внимание, пролонгированы кредиты на 500 млн рублей сроком на два года и на 1,086 млрд сроком на восемь лет под гарантии государства. Как только решения по кредитам были получены, завод тут же ушел в частные руки.

Представители ОНФ уже объявили, что передадут свои материалы в прокуратуру. Основания для возбуждения уголовного дела, на первый взгляд, более чем серьезные. Однако какое решение примет надзорное ведомство, пока не понятно. Причина - за этой неприглядной историей маячит фигура и, возможно, личный интерес губернатора Евгения Савченко.

А он, не будем забывать, занимает пост с 1993 года. Один из последних политических могикан – вместе с Аманом Тулеевым. Новый скандал вполне может пошатнуть позиции губернатора. Потому что даже в Кремле понимают, что Савченко пора искать замену.

Кстати, на прошлой неделе Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) представил 10-й выпуск рейтинга эффективности российских губернаторов. Это исследование интересно тем, что в нем появился совершенно новый критерий - фактор аффилированности, в основе которого лежит оценка способности первых лиц субъектов Федерации обеспечить условия для прозрачного экономического развития в условиях честной конкуренции, а также их невовлеченность в деятельность бизнес-структур.

Видимо, при составлении рейтинга его авторы не учли информацию, имевшуюся в распоряжении ОНФ. Савченко занял традиционное 3-е место, набрав 96 баллов из 100.  Для Савченко этот коррупционный скандал, конечно же, не первое испытание. То, что глава Белгородчины не ровно дышит ко всему, что связано с местным агропромом и не пускает в свою вотчину чужаков, доказывал еще давний затяжной конфликт с супругой бывшего мэра Москвы Еленой Батуриной.

Напомним, что фирма «Интеко», которую контролировал брат Батуриной Виктор Батурин, прикупила в области несколько предприятий АПК и до 100 тыс. гектаров земли. Проект казался перспективным и развивался успешно, пока не столкнулся с противодействием населения и властей.

Злопыхатели говорят, что Савченко был недоволен тем, что «Интеко» мало строила сельхозобъектов и слишком много увольняла рабочих. Конфликт привел даже к уголовным разборкам - в Белгороде покушались на жизнь исполнительного директора «Интеко-Агро» Александра Анненкова.

Анненков возглавлял региональное отделение ЛДПР. И тут в дело вмешался Владимир Жириновский. В своей любимой манере он назвал Савченко «бандитом, который должен сидеть в тюрьме» и «лидером организованной преступной группы». Это обошлось Жириновскому в 500 тыс. руб., которые губернатор через суд взыскал с обидчика.

Чужие в АПК Белгородчины действительно не ходят. По мнению ряда СМИ, особое место в нем зщанимают бывшие чиновники обладминистрации. Например, Геннадий Бобрицкий владелец птицехолдинга «Приосколье», и Владимир Зотов, владелец агрохолдинга «Агро-Белогорье», работали в областном правительстве в должности вице-премьеров. В Белгороде говорят, что Евгений Савченко «поднял их на ноги». Трудно поверить, что дальше по жизни ученики никогда не ходили к учителю.

Белгородский блогер Владимира Кучеренко, этакий местный Навальный, считает, что итогом правления Савченко стало «формирование группки крупных собственников из числа давних знакомых через банкротства ранее работавших предприятий и создание на их месте новых, но уже с другими собственниками». Кучеренко пришлось на себе испытать нелюбовь объектов критики – на него напали после того, как он разоблачил аферу регионального масштаба с заменой электросчетчиков, которую осуществляла фирма одного из местных депутатов-члена «Единой России».

Скандал с распродажей крупнейших агропредприятий Белгородчины в 2013 году в регионе напрямую связывают со «старой бюрократической гвардией» Савченко. Так, согласно Единому государственному реестру юридических лиц, учредителем ОАО «Приосколье-Агросемена» значится ЗАО «Новооскольский комбикормовый завод». Гендиректор этого предприятия - Ольга Польщикова. Ей же принадлежит 5% акций Вэлтон Банка. А 90% акций банка владеет… Геннадий Бобрицкий.

«Очевидно, что продажа указанных агропромышленных предприятий Белгородской области носила системный характер, - говорит руководитель проекта ОНФ «За честные закупки» Антон Гетта. - У нас вызывает недоумение, почему Фонд государственного имущества Белгородской области так безропотно согласился продать в частные руки прибыльные государственные предприятия по заниженной стоимости в результате чего бюджет Белгородской области понес и продолжает нести многомиллионные убытки». В ОНФ вновь подчеркнули, что готовы поделиться информацией с компетентными органами. Но кто займется расследованием дела, когда на горизонте маячит фигура г-на Савченко? Следственный комитет? Или Генпрокуратура? У кого из них хватит смелости или, точнее, кому из них разрешат? Увидим.