Думские юристы указали на антиконституционность поправок об упразднении сельских поселений

Правовое управление Государственной думы раскритиковало пакет поправок в закон об организации местного самоуправления, которые разрешают властям по своему усмотрению преобразовывать сельские поселения и районы в городские округа. Думские юристы считают, что данные поправки меняют суть самого закона о МСУ, что противоречит Конституции РФ. При этом депутаты от «Единой России» приняли законопроект о внесении поправок уже во втором чтении.

Речь идет о поправках депутата от «Единой России» Михаила Терентьева, согласно которым власти региона могут упразднять муниципальные районы и поселения, преобразовывая их в городские округа, по своему усмотрению.

Свои поправки в закон вносил также коммунист Валерий Рашкин, однако они были отклонены комитетом по федеративному устройству. Поправки Рашкина предполагали, что преобразовывать поселения в городские округа власти могут только с согласия на то местных жителей.

Думские юристы пришли к выводу, что поправки Терентьева изменили концепцию принятого в первом чтении законопроекта, что противоречит положению Конституции, сообщает РБК.

Ранее Совет по правам человека при президенте России направил на имя спикера Госдумы Вячеслава Володина заключение по поводу поправок единоросса Терентьева, в котором указал на нарушение конституционного принципа народовластия. По мнению правозащитников, в случае принятия поправок, местная власть еще более удалится от жителей, конституционное право которых на участие в местном самоуправлении на наиболее приближенном к их повседневным нуждам его базовом поселенческом уровне будет существенно ограничено.

Эксперты отмечают, что вердикт правового управления по поводу того или иного законопроекта носит консультативный характер, поэтому его могут и не учитывать, особенно, если депутаты от «Единой России» решительно настроены на принятие законопроекта.