Невский проспект приравняли к горячей точке
Потому что только на войне журналисты носят униформу
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3740/c37405f1125630a4bba9d03f922dd8d2390c1e78" alt="Невский проспект приравняли к горячей точке"
Расследование обстоятельств избиения петербургского фотожурналиста Евгения Асмолова, похоже, закончилось, не начавшись. Зато все журналисты Петербурга получили подарок в виде служебной униформы. В полном смысле – неожиданный. Никто не знает, к чему готовиться, нарядившись в эту куртку.
Специальные жилеты – не просто новый стиль одежды для петербургских акул пера. И не только охранная грамота от произвола правоохранительных органов, которым уважение к свободе слова и правам граждан зачастую прививали в Чечне. Ношение знаков отличия – своего рода проверка отношения общества к журналистам. Эксперимент: поможет или навредит? Защитит или спровоцирует агрессию?..
«Я такой спецжилет принципиально носить не буду, – категорично заявляет Евгений Асмолов, которому этот вид одежды, собственно, и обязан своим появлением на свет. – Зачем? Можно надеть даже бронежилет, но нельзя защититься от системы. Если для этой системы норма то, что журналиста можно бить...»
Прием против лома
Евгений Асмолов очнулся избитым и известным одновременно. Не прилагая к этому почти никаких усилий. Напротив – усилия были приложены к нему. Причем такие, что несколько недель журналист лечился в санатории. В ноябре прошлого года, после того как в ходе «Русского марша» на Невском проспекте фотокорреспондента петербургского агентства «Интерпресс» ударили дубинкой по голове, он стал олицетворять незащищенность и бесправие всех питерских репортеров. Которое теперь, видимо, пытаются прикрыть красивой серебристой жилеткой из светоотражающего материала.
По собственному утверждению фотокорреспондента, два крепких удара (сзади по голове и спереди в живот) ему нанесли сотрудники питерского ОМОНа. Правоохранительные органы до сих пор не признали своей вины. Сначала со стороны ГУВД Петербурга даже звучали реплики такого типа: «дубинки, которыми журналиста били по голове, были белого цвета, это не наши». Позже нашлись, правда, фото- и видеодокументы, на которых видно, что на Асмолова замахивается человек в форме сотрудника ОМОН.
Тем не менее в декабре 2006 года прокуратура Центрального района Петербурга отказала журналисту агентства «Интерпресс» в возбуждении уголовного дела «по факту причинения ему травм сотрудником милиции... за отсутствием состава преступления». Спустить дело на тормозах не дала Городская прокуратура, еще в конце прошлого года отменив постановление районной об отказе. Сейчас материалы по этому факту возвращены в прокуратуру Центрального района на дополнительную проверку. Она пока не закончилась.
Кроме того, агентство «Интерпресс» обратилось в Совет Федерации. Расследование данного инцидента взял под личный контроль председатель СФ РФ Сергей Миронов.
– Мы хотим довести дело до конца в соответствии с законом, – объясняет директор агентства «Интерпресс» Александр Николаев.
– Пусть даже побили меня, – соглашается Евгений Асмолов. – Ну попал кому-то под горячую руку. Чего не бывает в такой потасовке!.. Я всё понимаю. Но если бы сотрудники правоохранительных органов просто извинились, отпустили бы меня, увидев журналистское удостоверение, ничего бы не было! В том числе и этих «прессо-спасательных» жилетов...
Агент 001
«Остановиться, извиниться, отпустить» – видимо, не метод отечественных силовых структур. Слишком легкий путь. Вместо него был предпринят такой окружной ход, предугадать все последствия которого сразу невозможно.
«Милиция, конечно, должна помогать, а не препятствовать журналистам исполнять профессиональные обязанности. Но у сотрудников редакций, работающих на крупных уличных мероприятиях, при массовых скоплениях народа, должны быть знаки отличия, специальная одежда, возможно, яркие жилеты», – еще в ноябре предложила губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.
Как уже сообщала «Новая», с этого года во время подобных акций в северной столице представителям СМИ предлагается носить спецодежду, выделяющую их в толпе. Количество журналистских жилетов будет ограниченно: всего их собираются сшить не больше 300 – 400 штук (себестоимость каждой куртки – 67 у. е.). Жилетам присвоят номера от «001» до «400» (по номеру станут определять принадлежность к той или иной редакции) и выдадут руководителям петербургских СМИ строго по заявкам, с тем чтобы дальше они уже сами определяли: кому, когда и где применять такой атрибут? Впрочем, законодатели новой моды – петербургский Союз журналистов – не опасаются за корреспондентов, одетых в эти наряды. Они верят, что жилетки сыграют опознавательную и защитную роль и не окажутся красной тряпкой для толпы, как пророчат скептики.
– На самом деле, если мы уже находимся в такой стадии, что опасно идентифицировать себя как журналиста, то опасность может быть, – признал еще в конце минувшего года председатель петербургского Союза журналистов Андрей Константинов. – Но я все-таки не думаю, что мы уже дожили до такого уровня.
По словам Андрея Константинова, руководители петербургских СМИ в основном положительно относятся к идее введения «журналистских жилетов». Корреспондент «Новой» лично тоже поспрашивала коллег. Среди них почему-то восторженных не встретилось. Наверное, мало спрашивала. Но в том числе и сам Евгений Асмолов (главная жертва ситуации и невольный идейный вдохновитель петербургских кутюрье от журналистики) относится к одежке скептически.
– Специальный жилет с номером «001» выдали Валентине Матвиенко, – рассуждает фотожурналист. – Она сама будет носить его на митинги? Чтобы ее отличали в толпе? А вдруг Валентина Ивановна окажется где-нибудь в подобной ситуации (на улице во время потасовки) без жилета. Предъявит документы. И что, ей без жилета не поверят, что она губернатор Петербурга? Этого будет недостаточно, чтобы ее не трогали?..
Отличительные или разделительные?
За последние десять лет отношение к журналистам в российском обществе сильно изменилось. Не будем здесь и сейчас рассуждать, почему. Причин тому достаточно. Они понятны, очевидны, общеизвестны. Как результат – у определенной части общества отношение стало преимущественно негативным. Вероятно, потому, что современная журналистика в нашей стране уж слишком прочно ассоциируется с властью. Сегодняшний российский журналист – завсегдатай чиновничьих кабинетов и редакций. Он редко выходит на улицу (ту самую, которая корчится безъязыкая). Он комнатный, кабинетный, интернетный... Какой угодно, только не народный. Продвинутый, безусловно, и умный нередко. Но он чужд толпе. Той самой всё крушащей и бунтующей за окном. Тем более сейчас, когда он добровольно наденет на себя опознавательные знаки отличия, как бы говорящие: я – не народ, не бейте меня!!
Представьте себе, что вы – один из тех, кто родился не в жилетке и пришел на митинг протеста без опознавательных знаков отличия. Значит, по логике авторов униформы, вас можно бить, а тех – серебристых и светоотражающих – нельзя? Насколько дружеские чувства вы будете испытывать к людям в униформе – не к тем, которые с дубинками и наручниками (с ними все понятно), а к тем, которые с камерами и диктофонами?
До сих пор лишь отдельные представители СМИ (в основном со штативами и микрофонами) могли быть идентифицированы в толпе. А теперь они будут одеты в специальные жилеты и абсолютно узнаваемы и выделяемы из общей массы. Что называется – спасибо авторам идеи... Но если жилеты (вместо прямого своего назначения – защиты) достигнут обратного противоположного эффекта, тогда к чему была вся эта затея?..
Очевидно, что в истории с Евгением Асмоловым надо было просто привлечь виновного к ответственности. Но самое простое оказалось сложнее сложного. Поэтому Евгения отправили в хороший пансионат. И скоро, по-видимому, подарят жилетку с каким-нибудь особенным (крутым, понтовым, навороченным – как угодно) номером. Но никого до сих пор не наказали за избиение журналиста. Неудивительно, если и не накажут никогда. Поскольку это как раз не наш метод. А если нет наказания, то нет и страха. Бить можно. И, как в старом анекдоте, «плевать мне, на каком глазу у тебя тюбетейка»...