Народ не обманешь
В распоряжении редакции издания «Общая Газета.РУ» оказались результаты двух масштабных опросов общественного мнения, проведенных социологами в Архангельске в конце мая – начале июня. С одной стороны, времени с тех пор прошло уже немало. С другой стороны, это даже хорошо. Ведь опросы, в каждом из которых приняло участие по тысяче архангелогордцев, проводились до коррупционного скандала, связанного с губернатором Николаем Киселевым, до раскрутки партии «Справедливая Россия», и до беспредела в отношении мэра Александра Донского.
Примечательно, что главной фигурой опросов был избран Александр Донской. Смотрите на цифры, читайте высказывания горожан (мы приводим их дословно) и делайте выводы.
ДОНСКОЙ – ПРОТИВОВЕС «ТЯЖЕЛОВЕСАМ»
Опрос № 1 проводился в Архангельске с 30 мая по 5 июня.
Кому из пары «Киселев – Крупчак» Вы доверяете больше?
Преимущество на тот момент было за губернатором: предпочтение Киселеву отдали 32,04 % опрошенных (за депутата Госдумы Владимира Крупчака – 19,9 %). В равной мере не доверяли ни тому, ни другому 30,85 %.
Основные аргументы сторонников Киселева: «Он все-таки губернатор» и «Крупчак от нас далеко».
Поклонники Крупчака называли его «хозяйственником», а также признавались, что готовы довериться «кому угодно, только не Киселеву».
Настроенные против того и другого напомнили: «Они живут только ради себя», «Они для Архангельска посторонние люди», «Даже говорить о них не хочу». Хотя «по деньгам Крупчак, конечно, сильнее». В свете последних событий последний тезис вызывает большие сомнения. Впрочем, от количества нулей сам нуль не изменяется.
Кому из пары «Киселев – Донской» Вы доверяете больше?
Здесь разрыв серьезнее. За Киселева – 28,87 %. За Донского – 43,26 %. Не было доверия обоим у 15, 68 % горожан.
Среди тех, кто поддержал градоначальника, мнения разные. Есть те, кто попал под влияние антимэрской кампании: «Я недоволен его идеей с гигантским Снеговиком. Лучше бы вместо Чумбаровки отремонтировал 6-ю школу». Но, конечно, больше других мнений: «Наш мэр – толковый мужик. Многое делает, как бы ни пытались его очернить». Важно, что в отличие от тех, кто доверяет Киселеву или Крупчаку, у сторонников Донского есть конкретика: «Донской взялся за окраины», «Цыган убрали, город чище стал, дороги строят».
Кому из пары «Крупчак – Донской» Вы доверяете больше?
Факты таковы. За Крупчака – 21,08%. За Донского – 44,96%. Против обоих – 18,68%.
Самая весомая цитата из тех, кто поддержал Крупчака: «Он постарше». Остальные доводы – «Крупчак, и точка».
К резонам сторонников мэра на сей раз добавились следующие: «Доверяю Донскому. Он единственный, кто хоть что-то для народа делает. Его бы сделать губернатором», «Сужу по конкретной работе. Поэтому только Донской».
Среди тех, кто высказал недоверие к обоим, доминировал подход: «В политике не доверяю никому». Но гораздо больше негатива было высказано в адрес Крупчака: «Говорят, что он вор», «Разорял леспромхозы», «Ничего для области не сделал».
Если бы выборы мэра Архангельска состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы Вы проголосовали?
Голоса распределились так:
Д. Таскаев, депутат областного Собрания от СПС – 2,7%;
Э. Белокоровин, депутат областного Собрания от «Единой России» – 2,6%;
В. Фортыгин, председатель областного Собрания – 1,8%;
А. Кожин, лидер фракции «Единой России» в Горсовете – 1,1%;
Е. Вторыгина, зам. председателя областного Собрания и фракции «Справедливой России» в облсобрании – 0,8%;
Р. Зарипов, независимый депутат в Горсовете – 0,8%;
В. Сырова, зам. лидера фракции «Справедливой России» в Горсовете – 0,6%;
В. Пинчук, депутат Горсовета от ЛДПР– 0,6%;
Д. Юрков, председатель Горсовета – 0,5%;
В. Поздеев, лидер общественного движения «Мое жилье» – 0,1%;
Затруднились ответить 22, 48% респондентов.
При этом 42,16% опрошенных горожан заявили, что не видят достойной замены Донскому. Таким образом, голосов за нынешнего мэра Архангельска оказалось почти в четыре раза (!) больше, чем за всех остальных, вместе взятых, «випов» города.
Как говорится, комментировать нечего, счет на табло. Поэтому просто приводим характерные высказывания горожан:
«Я за Кожина. Фамилия знакомая», «Все торгаши. Остается Фортыгин, но он в мэры не пойдет», «Донской сейчас на своем месте», «Если еще раз выбирать, то еще раз Донской», «Проголосовал бы против всех. Если так голосовать нельзя, то за Донского», «При Донском хоть что-то стало делаться, а достижение бывшего мэра Нилова лишь в том, что он убрал трамваи», «Пусть парень работает», «Оставил бы Донского – он навел порядок в городе», «В газете «Добрый вечер, Архангельск!» пишут о Донском только плохое. А люди про Донского говорят совсем наоборот», «Если Донского снимут, на выборы не пойду».
ПАРТИИ: ЛИЧНОСТНЫЙ ФАКТОР
Опрос № 2 проводился в Архангельске с 6 по 12 июня.
Будете ли Вы голосовать на выборах в Госдуму?
Судя по ответам, явка в Архангельске будет высокой: 48,16 % «точно пойдут на выборы», еще 18,25 % пойдут на выборы «скорее всего». «Точно не пойдут» лишь 12,16 %, а чуть больше 20 % «еще не определились».
При этом, почему они собираются голосовать, люди почти не объясняют. «Надо», и всё. Что касается «отказников», в их среде главенствует подход: «Все равно я ничего не поменяю». Есть и третий путь: «Всё зависит от конкретных персоналий».
Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье, за какие партии Вы бы проголосовали?
В начале июня расклад был таким:
«Единая Россия» – 28,08%;
ЛДПР – 4,23%;
«Справедливая Россия» – 3,94%;
КПРФ – 2,98%;
СПС – 2,88%;
другая партия – 5,38%.
Интересно, что объяснения собственным предпочтениям архангелогородцы привели самые разные. Кто-то добрым словом помянул Партию любителей пива, кто-то сообщил, что будет голосовать за «Единую Россию», потому что «сын в ней состоит». Один из приверженцев КПРФ сформулировал: «Только не за буржуев», другой же гражданин ответил, что будет голосовать «не за партию, а за Путина». Подобных настроений вообще много: «Голосовать буду не за партию, а за людей. Человека видно, а все партии безликие».
Как Вы оцениваете работу мэра Архангельска Александра Донского?
Вопрос, казалось бы, не по теме. Но это лишь на первый взгляд. На самом деле с проблематикой опроса он связан напрямую.
Итак, 42,33 % оценили работу нынешнего мэра как «хорошую». Еще 29,69 % поставили «удовлетворительно». И только 12,84 % сошлись на том, что Донской работает плохо. В условиях проверок, обысков и уголовных дел цифры, прямо скажем, удивительные. Как минимум, всё должно было быть с точностью до наоборот.
Знаковые реплики:
«Я далеко не поклонник Донского, но с учетом доставшегося ему наследия он работает хорошо», «Трудно оценить, слишком в плохом состоянии ему достался город», «Хорошо – по сравнению с другими мэрами», «Я фронтовичка и знаю людей. Донской действительно работает», «Его ругают, тащат в суд, всячески тормозят, а он продолжает работать. Эх, если б ему не мешали…», «Зря напали на человека. Город стал чище. Ремонтируются деревянные дома. Что может, Донской делает. Он молодец», «Сделал больше, чем предшественники», «Лучше мэра у нас не будет».
Люди и партии
Напоследок – блок вопросов, сформулированных так: «Вы бы проголосовали за партию, список которой в Архангельской области возглавлял бы…». Дальше следует конкретная фамилия. И получается следующий рейтинг (для удобства мы разбили показатели на два показателя – первый: «да, проголосовал бы», второй: «нет, не стал бы голосовать»).
Александр Донской: «да» – 44,23%, «нет» – 35,61%;
Николай Киселев: «да» – 22,67%, «нет» – 48,74%;
Владимир Крупчак: «да» – 22,67%, «нет» – 50,25%;
Дмитрий Таскаев: «да» – 17,16%, «нет» – 44,64%;
Эрнест Белокоровин: «да» – 15,95%, «нет» – 47,85%;
Елена Вторыгина: «да» – 11,73%, «нет» – 39,22%;
Николай Львов: «да» – 8,02%, «нет» – 45,24%;
Дмитрий Гусаков: «да» – 3,31%, «нет» – 33,6%.
Самое парадоксальное, что явный лидер здесь – беспартийный Донской. На котором «висят» четыре уголовных дела. Которого хлещут в газетах и по телевизору. Которого в политических сферах Архангельска все чаще называют не иначе, как «смертник». При этом сейчас, спустя почти два месяца после опроса, отрыв Донского от всех остальных стремительно растет. Согласно последним социологическим данным, рейтинг доверия к мэру Архангельска ныне составляет 86%.
Изменилось отношение и к Николаю Киселеву. Рейтинг доверия к нему упал катастрофически, и составляет лишь 12%. Губернатора фактически открыто называют «вором», ему предлагают добровольно подавать в отставку. В ответ же (после долгого молчания) он ограничивается трусливыми, пустыми отговорками. А «Единая Россия» выдвигает его в числе своих основных кандидатов в Госдуму.
Отсюда – падение рейтинга самой «партии власти». У «Единой России» он снизился на 6%, у «Справедливой России», напротив, возрос на 4%. И дело тут не только в том, что политтехнологи, обеспечившие победу «справедливороссов» в Ставрополье, ныне работают в Архангельской области, а в том, что, судя по результатам опросов, большинство архангелогородцев подозревают Киселева в коррупции, а страдают за это борец со взятками Александр Донской и гнущий свою линию экс-губернатор НАО Алексей Баринов – личности, которых сегодня так мало в Поморье.
