О Курилах, Президенте Медведеве и не сохранившей лицо Японии
Первое цунами оценок и комментариев в отношении поездки Дмитрия Медведева на Южные Курилы и ответного, причем немного внезапного, вербального демарша Японии прошло. Отозванный для консультаций японский посол уже вернулся в Москву. Новой русско-японской войны, как истерили некоторые, не получилось.
В сложившейся ситуации наша сторона проявила себя достойно. На федеральном уровне – спокойно, в ооновском формате и с ооновским лицом г-на Лаврова, блестяще выполнившего свою роль. МИД РФ отверг попытки Токио препятствовать посещению президентом РФ Курильских островов, отметив, что глава российского государства «самостоятельно определяет маршруты поездок по территории своей страны» и «какие бы то ни было советы извне на этот счет неуместны и неприемлемы».
На региональном – эмоционально-народно, дав возможность выплеснуть, перед праздником Октябрьской революции, энергию представителям КПРФ и позволив в очередной раз пошуметь депутатам от ЛДПР.
Некоторую разнонаправленность мнений продемонстрировали СМИ – от обвинений в адрес Дмитрия Медведева в том, что он испортил отношения с очередной страной (Коммерсантъ-Власть), и отдающих пещерным демократизмом «a la» конец 80-х призывов покончить с «ура-патриотизмом» («Экономическая безопасность») до предложения главного редактора «Независимой газеты» Константина Ремчукова, заявившего, что пару островов можно бы и отдать, так как России нужен противовес развивающемуся Китаю в виде США и Японии.
То, что противовес нужен – сомнений нет, но брать два острова, как предлагал СССР еще в 1956 году, в Японии не хотят. Более того, японцы, играющие роль орудия России в благодарность за возвращенные исконные (в их понимании) владения – нонсенс.
Понятно, что реакция Японии на самом деле - не просто предсказуемый вербальный демарш, но реальная попытка проверить российскую власть «на вшивость». И дело не только в желании японских политиков повысить рейтинги или назначении на пост главы МИДа Японии чиновника, более чем лояльного США. Судя по всему, в Токио уверены в том, что Россия в настоящий момент достаточно слаба, чтобы позволить в отношении нее подобную акцию.
Особенно если противник (а кто тогда для нее Россия, с которой до сих пор не заключен мир, а, следовательно, не закончена война?) позволяет себя пинать. Иначе чем объяснить слова первых лиц Японии о том, что поездка президента России «ранит чувства японского народа», и риторику ведущей газеты страны «Асахи симбун», заявившей о «своеволии России» и необходимости «призвать эту страну к сдержанности»?
Будучи членом ООН, прекрасно помня о послевоенных границах и отлично зная нормы международного законодательства, Япония на практике пытается либо опровергнуть, либо, эвфемизмами, заявить об их несоответствии национальным интересам.
Упрек Медведеву – из этой серии. Почему-то испанское и мексиканское правительство не критикует американских лидеров за поездки в Техас или Калифорнию, Аризону, Нью-Мексико, Неваду или Юту, захваченные по итогам Мексиканской войны 1846-1848 годов.
Да и сами японцы не ставят в упрек посещение главами соответствующих государств Филиппин, Сингапура и других стран, которые были ими в свое время завоеваны. Даже в конфликте с Китаем вокруг островов Дяоюйдао они ограничились проявлениями «народного гнева», но не расширенными официальными заявлениями.
А с Россией можно.
Пока наша страна отмечала непонятный праздник единства кого-то с кем-то, японская газета «Иомиури» провела опрос населения по поводу отношения местного населения к поездке Медведева на Курилы. И оказалось, что 68% называли случившееся «проблемой», а 76%, то есть три четверти(!) высказались за необходимость мер в отношении России. Пусть пока и дипломатических.
Большой поклонник Японии Ли Якокка как-то сказал, что успех японцев заключается в том, что «они знают свое прошлое, знают свое настоящее и знают, куда идут. И, самое главное, они располагают национальной стратегией для достижения целей».
Эти слова вспомнились в понедельник, 8 ноября, когда японский премьер Наото Кан заявил парламентариям своей страны по поводу Курил следующее: «Это не то, что можно решить одним раундом переговоров, одной встречей. Следует изменить стратегию и бросить все силы на возвращение островов».
Как говорится, без комментариев.
