Блогеры нашли плагиат в диссертации депутата-единоросса Владимира Бурматова
Так, пользователь «Живого журнала» hyperpov выложил у себя отсканированные фрагменты исследования депутата, которые почти полностью совпадают с двумя другими текстами.
Блогеры обнаружили в диссертации депутата Госдумы от «Единой России» Владимира Бурматова плагиат. Так, пользователь «Живого журнала» hyperpov выложил у себя отсканированные фрагменты исследования депутата, которые почти полностью совпадают с двумя другими текстами.
Владимир Бурматов защитил диссертацию по педагогике на тему «Формирование информационной культуры студентов в деятельности вузовских средств массовой коммуникации на основе культурологического подхода» в 2006 году в Челябинской государственной академии культуры и искусств. Его научным консультантом выступил профессор Михаил Дуранов, а оппонентами - Мария Карелина и Игорь Сергеев.
Выложенные в блоге страницы 25-32 и 73-77 почти слово в слово совпадают с кандидатской диссертацией на тему «Формирование информационной культуры будущих инженеров лесного комплекса в процессе гуманитарной подготовки», которую в 2002 году защитила Любовь Нестерова в Брянском государственном университете. Страницы 119-126 совпадают со статьей Александра Федорова «Специфика медиаобразования студентов педагогических вузов». Она была опубликована в журнале «Педагогика» (номер 4 за 2004 год). Ни Федорова, ни Нестеровой в списке литературы в диссертации Бурматова нет.
Судя по шифру, экземпляр диссертации Бурматова на соискание ученой степени кандидата педагогических наук блогер взял из Российской государственной библиотеки. В свободном доступе полнотекстового варианта диссертации, как и автореферата, нет.
Ранее сомнения в подлинности диссертации Бурматова выразил в своем ЖЖ астрофизик Николай Горькавый. Его смутило, что в своей диссертации депутат не ссылается на собственные статьи, автореферат, судя по сайту РГБ, там отсутствует, а в 2010 году в том же вузе защитил диссертацию по педагогике другой В.В.Бурматов - Вячеслав Владимирович. Горькавого в первую очередь заинтересовал список публикаций депутата, так как незадолго до этого директора СУНЦ МГУ Андрея Андриянова уличили в подлоге, а затем и в плагиате, именно на основании несуществующих публикаций.
Бурматов ответил на это предложением взять в библиотеке его автореферат и убедиться в наличии у него 30 публикаций. Одну из них он назвал изданию «УралПресс» - статья «Проблемы воспитания гражданственности студентов в вузе» в шестом выпуске журнала «Мир науки, культуры, образования». Однако, как указал Горькавый, эта статья вышла в 2009 году, то есть уже после защиты Владимира Бурматова, и написана Вячеславом Бурматовым.
Затем блогеры нашли список публикаций депутата из его автореферата. Сомнений в их подлинности у них не возникло, однако они обратили внимание на то, что журналы, в которых печатался Бурматов, не входят в список ВАКа. Тем не менее, в 2006 году публикации в «ваковских» изданиях еще не были обязательны для соискателей кандидатской степени, так что формально Бурматов ничего не нарушил.
Между тем, в своем твиттере депутат-единоросс отверг все обвинения и заметил, что «инициативные группы» проверяют его диссертацию через «Антиплагиат». Примеры заимствования, приведенные в блоге hyperpov, Бурматов еще не прокомментировал.
