Блогер Навальный назвал свое уголовное дело «чушью». Он легко докажет свою невиновность

Известный блогер Алексей Навальный, оказавшийся фигурантом уголовного дела, рассказал связанные с обвинением подробности и пояснил, почему он не боится предъявленных претензий. Навальный убежден, что его уголовное дело это «полнейшая чушь», и он легко докажет свою невиновность с опорой на документы.

Создателя антикоррупционного проекта «РосПил» обвиняют в причинении имущественного вреда лесному хозяйству. Следственный комитет считает, что в 2009 году Навальный, будучи помощником губернатора Кировской области Никиты Белых, вынудил директора компании «Кировлес» Вячеслава Опалева заключить невыгодный контракт с «Вятской лесной компанией» (ВЛК), в результате чего предприниматель потерял 1,3 млн рублей. Как отметил ранее официальный представитель СК Владимир Маркин, Навальный «применил тактику и приемы, которыми пользуются рейдеры при захвате предприятий».

Навальному вменяется статься 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба путем обмана). Максимальное наказание, грозящее Навальному, - пять лет лишения свободы.

По словам Навального, в общем объеме продаж «Кировлеса» сделки с предприятием ВЛК занимают меньше 1,5%. «Сотрудничество, насколько я знаю, длилось всего несколько месяцев, и все было абсолютно по рыночной стоимости. Упирать на то, что это был кабальный договор, - дохлый номер, потому что все достаточно легко доказывается бухгалтерскими документами», - пишет Навальный в «Новой газете».

По словам Навального, он пытался разоблачить директора Опалева, который придумывал замысловатые схемы реализации леса через 36 филиалов. Куда при этом уходила древесина и кто получал деньги, было непонятно.

Блогер также отмечает, что «Кировлес» являлся убыточным еще «до того, как Белых стал губернатором, а я приехал в Кировскую область». Кроме того, бывший директор «Кировлеса» Вячеслав Опалев сам находится под следствием. По его заявлению следователи в прошлом году проводили доследственную проверку злонамеренных действий Алексея Навального, но ничего не нашли, и в возбуждении уголовного дела было отказано. Сначала - на уровне Кировской области, потом - Приволжского федерального округа, пишет НГ. В итоге дело дошло до последней инстанции - Следственного комитета РФ. Как отметил ранее губернатор Белых, уголовное дело в отношении блоггера строится на показаниях одного лишь человека, бывшего директора Опалева, который, находясь под следствием, заинтересован свалить вину на кого угодно.

«Я даже не могу представить, где Следственный комитет мог найти состав преступления и возбудить уголовное дело - с учетом двух отказных постановлений», - отметил по этому поводу Навальный.