Мурманская область, Чувашия и Татарстан борются с коррупцией лучше всех

Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) опубликовал доклад, посвященный результатам деятельности по борьбе с коррупцией в российских регионах. По итогам исследования первое место в рейтинге регионов активнее всего борющихся со мздоимцами было отдано Мурманской области, Татарстану и Чувашии. В этих регионах, по мнению экспертов, была создана наиболее прочная юридическая база для борьбы с коррупцией.

В список аутсайдеров, которые завет президента Дмитрия Медведева бороться со взяточниками выполняют хуже всего, попали регионы, входящие в Южный и Дальневосточный федеральные округа — это Чечня, Ингушетия, Карачаево-Черкесия, Ростовская область, Ставропольский край, Якутия, Амурская область, Приморский и Хабаровский края, а также Еврейская автономная область.

Как отмечает РИА Новости в докладе «Мониторинг антикоррупционной деятельности в регионах России» субъекты федерации оценивались по наличию закона о противодействии коррупции, программы по противодействию коррупции, специального органа по противодействию коррупции, а также наличию утвержденного порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов и утвержденной методики проведения такой экспертизы.

Наличие каждого из этих пяти показателей оценивалось в один балл, публикация соответствующего нормативно-правового акта на официальном сайте региона прибавляло к итоговой оценке еще 0,5 балла. Данные были приведены по состоянию на 1 декабря 2008 года.

Мурманская область, Татарстан и Чувашия набрали максимально количество баллов - 7. На 0,5 балла отстал Ханты-Мансийский автономный округ, где на официальном сайте не опубликован порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов. Только в этих четырех регионах присутствуют все пять выбранных экспертами показателей.

Три региона заработали нулевые рейтинги — это Иркутская область, Алтайский край, Республика Алтай и Вологодская область, Коми и Ненецкий автономный округ. В список аутсайдеров попали также Ярославская область (Центральный федеральный округ), Самарская область (Приволжский ФО) и Свердловская область (Сибирский ФО).

Что касается мегаполисов, то авторы доклада отметили, что власти Москвы ограничились лишь созданием специального антикоррупционного органа, а руководство Санкт-Петербурга – приняло антикоррупционный закон.

Тем не менее, эксперты считают, что высокое место в антикоррупционном рейтинге еще не означает, что соответствующие законы на самом деле эффективно работают. Как, например, отметил, политолог Дмитрий Орешкин, есть два уровня коррупции и есть неприкасаемые, против которых никакие законы применить невозможно.

В то же время президент фонда «Индем» Георгий Сатаров согласился с оценкой экспертов НИСИПП в отношении трех регионов-лидеров. По его словам, например, в Чувашии есть система «Электронное правительство», которая заточена на то, чтобы любой человек мог узнать, как двигаются бюджетные деньги, что на них делается в любой момент времени. Это серьезная антикоррупционная мера, убежден Сатаров.