В учебнике по истории нашли вопрос о блокаде Ленинграда, из-за которого попал в опалу «Дождь»
В соцсетях появились выдержки из одобренного Минобрнауки учебника по истории России авторов А.А.Данилова, Л.Г.Косулиной, М.Ю.Брандта, в котором школьникам предлагается ответить на тот же самый вопрос.
История со скандальным опросом общественного мнения, опубликованным на сайте телеканала «Дождь», получила продолжение. Как выяснилось, аналогичный вопрос (о сдаче Ленинграда фашистским войскам) содержится в учебнике по истории России для 9-х классов, одобренном Минобрнауки.
Напомним, ранее на сайте телеканала «Дождь» появился опрос, в котором россиянам предлагалось ответить на вопрос, стоило ли сдать Германии Ленинград, чтобы сохранить жизни сотни тысяч людей, погибших за время блокады. Данный опрос вызвал возмущение со стороны чиновников. В связи со скандалом петербургская прокуратура начала проверку «Дождя», а некоторые операторы кабельного и спутникового телевидения отключили вещание опального телеканала.
Позднее в социальных сетях появились выдержки из одобренного Минобрнауки учебника по истории России авторов А.А.Данилова, Л.Г.Косулиной, М.Ю.Брандта, в котором школьникам предлагается ответить на тот же самый вопрос.
«Что нес гитлеризм советскому народу? Почему именно Ленинград подлежал полному уничтожению? В конце XX в. высказывались мнения о слишком большой цене, уплаченной за оборону Ленинграда, о том, что его можно было бы сдать немцам и тем самым сохранить жизнь людей, погибших во время блокады. Как вы можете оценить подобные высказывания в свете приведенного документа?», - написано в учебнике по истории.
Между тем, депутаты Госдумы РФ, сравнив опрос на «Дожде» и учебник истории, заявили, что вопросы сформулированы по-разному. По мнению парламентариев, в учебнике вопрос задан более корректно.
"Я видел эту картинку из учебника. Честно говоря, мне сложно понять, в подтверждение чего она используется. Если как подтверждение того, что такой опрос уже проводился под эгидой министерства образования и науки, то я не соглашусь”, - заявил вице-спикер Госдумы Иван Мельников в беседе с РИА Новости.
С Мельниковым согласен и единоросс Николай Булаев. "То, что я читаю в скане страницы учебника истории, на мой взгляд, все-таки ближе к размышлению, чем вопрос, который можно было отнести к разряду циничных и кощунственных", — заявил депутат Булаев.
