Депутаты обратили внимание прокуратуры на статью Белковского об РПЦ. Там нашли экстремизм
Парламентарии заявили, что в статье содержится «ряд грубых, необоснованных выпадов против Русской Православной Церкви и ее Предстоятеля - Патриарха Московского и всея Руси Кирилла».
Представители Госдумы РФ и Совета Федерации попросили Генпрокуратуру и Следственный комитет России проверить на экстремизм статью политолога Станислава Белковского, в которой тот написал о необходимости реформирования Русской православной церкви.
Парламентарии заявили, что в статье содержится «ряд грубых, необоснованных выпадов против Русской Православной Церкви и ее Предстоятеля - Патриарха Московского и всея Руси Кирилла». «Первым пунктом программы предусмотрена ликвидация Русской Православной Церкви как религиозного объединения. Считаем данный призыв, опубликованный в газете с большим тиражом, проявлением религиозного экстремизма и разжиганием религиозной розни», - говорится в заявлении депутатов.
Подписи под запросами поставили депутаты Госдумы Андрей Исаев, Михаил Маркелов, Сергей Железняк, Сергей Попов, Франц Клинцевич, Ярослав Нилов, Ильдар Гильмудтинов, Николай Булаев, Иосиф Кобзон, Сергей Решульский, Татьяна Москалькова, а также члены Совета Федерации Валерий Рязанский, Виталий Богданов, Евгений Бушмин, Геннадий Горбунов, Руслан Гаттаров, Константин Цыбко и Сергей Щеблыгин.
Статья Белковского «Папа указал путь Патриарху» была опубликована в «Московском комсомольце» 15 февраля. В ней политолог указывает на то, что РПЦ Московской патриархии фактически не является преемницей Русской ортодоксальной церкви, а была создана в 1943 году Иосифом Сталиным, чтобы обслуживать интересы государства. По мнению Белковского, именно этим руководство РПЦ занималось с того момента.
«Если при патриархе Алексии II (Ридигере) РПЦ еще сохраняла некоторое чувство собственного достоинства, самосознание особости и инаковости своей природы, то при Кирилле Гундяеве она рухнула в пучину обслуживания казенных интересов безвозвратно», - написал Белковский. Далее он привел в пример запрет в служении молодого священника отца Димитрия Свердлова, который симпатизировал протестному движению. По словам Белковского, Свердлова отстранили от служения после того, как он съездил в Крымск помочь жертвам наводнения. В качестве формального повода было названо отлучение священника из своего прихода без санкции руководства.
Статья Белковского вызвала резко отрицательную реакцию протесты представителей «Единой России». Первый заместитель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов, выступая в парламенте, призвал проверить текст на экстремизм.