Арбитражный суд встал на сторону «Русала» в конфликте акционеров «Норникеля»

Арбитражный суд Красноярского края признал решения совета директоров «Норникеля» от 13 и 21 сентября 2011 года, которыми был одобрен обратный выкуп 7,7% акций ГМК, недействительными. Решения оспаривала дочка «Русала» - «Русал Управление инвестициями».

По условиям сделки с миноритариями, каждая ценная бумага обошлась «Норникелю» в 306 долларов. До обратного выкупа менеджмент ГМК предлагал «Русалу» избавиться от принадлежащих ему акций «Норникеля» на тех же условиях. Руководство алюминиевой компании отказалось.

«Норникель» скупал акции по цене значительно выше рыночной, что спровоцировало ажиотаж среди миноритариев. В брокерских компаниях, принимающих заявки на покупку ценных бумаг, были большие очереди, а на рынке появились посредники, которые за вознаграждение предлагали акционерами продать их бумаги.

Скупкой акций занималась зарубежная «дочка» «Норникеля» Norilsk Nickel Investments. «Русал» подал в суд, потребовав отменить решения об обратном выкупе, указав, что они противоречат закону об инвестициях в стратегические предприятия. В соответствии с этим нормативным актом, иностранцам необходимо получить разрешение правительственной комиссии по иностранным инвестициям на увеличение доли в стратегической компании. Алюминиевый гигант считал «Норникель» и «Интеррос» одной группой лиц. Об этом же ранее предупреждала Федеральная антимонопольная служба.

В компании Олега Дерипаски считают, что с помощью обратного выкупа свою долю увеличил «Интеррос». В «Русале» предполагают, что менеджмент «Норникеля» действует заодно со структурами Владимира Потанина.

Напомним, акционеры конфликтуют из-за разных взглядов на развитие актива. «Русал» считает, что руководство ГМК нерационально расходует средства. В частности, в компании Олега Дерипаски отмечают, что на выкуп акций было потрачено девять миллиардов долларов, тогда как рыночная цена выкупленных бумаг составляла пять миллиардов долларов.