Бизнесмен Тимченко засудил Немцова за слова, что он был «никем» до прихода к власти «друга Путина»
Замоскворецкий районный суд принял сторону совладельца компании Gunvor Геннадия Тимченко, который подал иск к авторам доклада «Путин. Итоги. 10 лет».
Замоскворецкий районный суд принял сторону совладельца компании Gunvor Геннадия Тимченко, который подал иск к авторам доклада «Путин. Итоги. 10 лет» - лидеру оппозиционного движения «Солидарность» Борису Немцову и экономисту Владимиру Милову. Суд обязал политиков выплатить предпринимателю 200 тысяч рублей.
Предприниматель посчитал содержащиеся в докладе сведения о связи его успехов в бизнесе с дружбой с премьер-министром Владимиром Путиным порочащими его честь и достоинство. Тимченко потребовал опровергнуть связанные с ним высказывания и взыскать с ответчиков в качестве моральной компенсации 300 тысяч рублей.
На судебном заседании в основном обсуждалась фраза из доклада Милова и Немцова о том, что «Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, - Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги, - превратились в долларовых миллиардеров».
Адвокаты Тимченко заявили, что независимо от того, какой у человека доход, его нельзя называть «никем», так как это слово в подобном контексте можно считать синонимом слово «ничтожество». Тимченко в этом высказывании также возмутило и подозрение о его «якобы дружеских отношениях с председателем правительства России В. В. Путиным». Бизнесмен требует опровергнуть эти сведения.
Немцов и его адвокаты пояснили, что слово «никто» в данной фразе носит метафорический характер и не может быть оскорбительным. Как отметил адвокат Вадим Прохоров, процитированное высказывание носит абсолютно оценочный характер и касается вопроса успешности бизнеса истца до и после прихода Путина к власти.
Адвокат отметил, что «в действительности так и было» - в девяностых годах друзья Путина, в том числе Тимченко, как бизнесмены были «никем» и имели небольшие доходы, а затем быстро превратились в долларовых миллиардеров. Доказывая тезис о том, что в высказывании Милова и Немцова нет ничего обидного, адвокат напомнил рекомендацию Верховного суда различать утверждения о фактах и оценочные суждения, сообщает «Коммерсант».
Ранее Немцов и Милов предъявили суду материалы, согласно которым в 1999 году Тимченко получил 329 тысяч евро дохода, а уже в 2008-м авторитетный американский журнал Forbes оценил его состояние почти в 3 миллиарда долларов.
Тем не менее, согласно решению суда, Немцов и Милов должны опровергнуть утверждения из доклада, порочащие репутацию Тимченко.