Россия обвинила экс-акционеров ЮКОСа в мошенничестве и связях с Ходорковским
Российские власти обвинили бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС в мошенничестве, а Гаагский арбитражный суд, принявший решение в их пользу, в «пристрастности». Об этом говорится в официальном ответе российских властей на обращение акционеров с требованием исполнить приговор арбитража на территории США
Российские власти обвинили бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС в мошенничестве, а Гаагский арбитражный суд, принявший решение в их пользу, в «пристрастности». Об этом говорится в официальном ответе российских властей на обращение акционеров с требованием исполнить приговор арбитража на территории США.
Российская сторона отметила, что судебный спор не был подсуден Гаагскому арбитражу, процедура рассмотрения дела и назначения арбитров была нарушена, компенсация была посчитана произвольно и присуждена по Энергетической хартии, которую РФ не ратифицировала. В целом же судебный процесс был «пристрастным», а приговор не в пользу РФ был обусловлен политическими мотивами.
Ранее экс-акционеры ЮКОСа потребовали признать и исполнить в США решения Гаагского арбитража, который в июле 2014 года присудил трем компаниям - Hulley Enterprises Ltd, Yukos Universal Ltd и Veteran Petroleum Ltd - 50 млрд долларов компенсации по Энергетической хартии, защищающей права инвесторов, сообщает «КоммерсантЪ».
В одном из ходатайств Россия просит отказать в рассмотрении заявления экс-акционеров ЮКОСа, считая, что данный спор неподсуден американскому суду.
В другом ходатайстве российская сторона настаивает на том, что решения арбитража в Гааге не могут быть признаны и исполнены.
Помимо этого, выплата компенсации на основании гаагских решений, по мнению РФ, будет противоречить публичному правопорядку США, так как заявители не раскрыли арбитражу всю известную им информацию, включая обстоятельства приобретения акций нефтекомпании на аукционах 1990-х мошенническим способом и связь истцов с Михаилом Ходорковским, Леонидом Невзлиным, Платоном Лебедевым и другими.
При этом у американских судов есть практика, по которой сторона спора не может получить компенсацию по решению арбитража, если она была уличена в даче ложных показаний или получении компенсации обманным путем.
В заключении российская сторона отмечает, что арбитраж в Гааге «явно находился под влиянием требований политической мотивации», а его решение «демонстрирует пристрастность и предубеждение в отношении РФ».
